Определение № 2-2466/2017 2-2466/2017~М-1907/2017 М-1907/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2466/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Б.Н.А. о направлении по подсудности гражданского дела №... по иску К.Н.Ю. к Д.Н.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в течении дата (до дата) Д.Н.А. работала в офисе косметической компании истца в качестве продавца-оператора и имела доступ к кассе. Воспользовавшись этим, она совершила хищение денежных средств в размере *** руб. Истец подала заявление в полицию, было возбуждено уголовное дело. Чтобы избежать уголовной ответственности, Д.Н.А. попросила истца урегулировать этот вопрос, обязавшись вернуть долг в полном размере *** руб. до дата Однако в период с дата по дата. никаких денежных средств от Д.Н.А. истец не получила. Просит суд взыскать с Д.Н.А. в пользу К.Н.Ю. сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами в размере *** руб., денежные средства на оплату госпошлины в размере ***.

Представитель ответчика М.А.Н., действующий на основании доверенности от дата, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Самара, поскольку ответчик проживает в Советском районе г.Самара

Истец, ее представитель Ф.Н.В., действующая на основании доверенности от дата, оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, ходатайство представителя ответчика, полагает, что гражданское дело следует направить в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Б.Н.Ю. проживает по адресу адрес, что по территориальности не относится к Октябрьскому району г.Самара. По указанному адресу ответчик проживает на основании договора найма от дата, иск предъявлен дата, на территории Октябрьского района г.Самара ответчик не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску К.Н.Ю. к Б.Н.А. о взыскании денежных средств следует передать в Советский районный суд г.Самара по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Б.Н.А. удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-2466/17 по иску К.Н.Ю. к Б.Н.А. о взыскании денежных средств в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья Секретарь