Решение № 2-238/2019 2-238/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-238/2019

Дело № 2-238/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...> 19 июля 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к Администрации Ребрихинского района Алтайского края и Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Ребрихинского района Алтайского края и Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности.

Свои требования мотивируют тем, что <дата> между ФИО1 и Д. был заключен брак. <дата> от брака родился сын ФИО3. В мае 1999 года Д. пропал без вести и <дата> решением Ребрихинского районного суда Алтайского края был признан безвестно отсутствующим. На основании указанного решения суда, <дата> брак между ФИО1 и Д. прекращен. <дата> Д. умер, о чем составлена запись акта о смерти от <дата> №. После смерти Д. осталось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения при качестве земли <данные изъяты>, принадлежащей на праве общей долевой собственности, расположенной в плане земель <адрес> кадастровый №, за №. Вышеуказанная земельная доля была получена Д. согласно списку собственников земельных долей, утвержденных Постановлениями администрации Ребрихинского района Алтайского края от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, то есть, в период брака с ФИО1 ФИО1 расторгла брак с безвестно отсутствующим Д. <дата>, но до <дата>, в силу ст.ст. 45, 1114 ГК РФ, разделить имущество с ним не могла, как и принять наследство. На раздел имущества супругов исковое заявление ФИО1 не подавала. В связи с чем, доли наследников считаются равными, по наследованию супруги и сына умершего - по 1/2 доли каждому. Начиная с 1999 года и по настоящее время, истцы фактически пользовались и пользуются вышеуказанной земельной долей, передают в аренду крестьянским хозяйствам, получают арендную плату. Они как наследники, пользуются после смерти личными вещами Д. и хранят его личные фотографии. ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершили действия, подтверждающие фактическое принятие наследства. На основании изложенного, истцы, с учетом уточнений, просят признать за ними право общей долевой собственности по ? земельной доли <данные изъяты> каждому, в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в плане земель <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Д., умершего <дата>.

Администрация Ребрихинского района Алтайского края по согласию сторон исключена из числа лиц участвующих в деле как ненадлежащий ответчик.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Росреестра, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно отзыву актуальный кадастровый номер спорного земельного участка 22:36:000000:5, право общей долевой собственности наследодателя не зарегистрировано, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Истец ФИО1, действующая также как представитель истца ФИО3, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов изложенных в иске, просит указать верный кадастровый номер, госпошлину просит оставить за ними.

Представитель ответчика администрации Рожнелоговского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края – глава сельсовета ФИО2 в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, право собственности наследодателя Д.. на земельный пай не оспаривает, право муниципальной собственности на эту долю не признавалось, требования истцов признал полностью и просил суд принять признание иска.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ответов нотариуса Ребрихинского нотариального округа, нотариусов Заринского нотариального округа, наследственного дела к имуществу Д. <дата> г.рож., умершего <дата>, не имеется.

Факт отсутствия зарегистрированных прав на объекты недвижимости на имя Д. подтверждается ответом филиала Росреестра.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска представителю ответчика понятны.

Государственная пошлина подлежит оставлению за истцами на основании их заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ФИО3 и ФИО1 к Администрации Рожне-Логовского сельсовета <адрес> о признании права собственности, ответчиком в лице представителя ответчика Т.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 <дата> г.рож., уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на ? земельной доли 325,6 б/га, в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в плане земель совхоза «Красный Октябрь» <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Д., умершего <дата>.

Признать за ФИО3, <дата> г.рож., уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на ? земельной доли 325,6 б/га, в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в плане земель совхоза «Красный Октябрь» <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Д., умершего <дата>.

Судебные расходы оставить за истцами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева