Постановление № 5-111/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024

Дело № 5-111/2024

25RS0002-01-2024-000071-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года город Владивосток,

ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рубель Ю.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № официально не трудоустроенный, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2023 в 14 час. 30 мин. по адресу <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Хонда Фит» государственный регистрационный знак № на пересечении неравнозначных дорог при повороте налево с <адрес> не уступил дорогу электросамокату Kugoo 3000 под управлением ФИО2, чем совершил ДТП. В результате столкновения телесные повреждения были причинены ФИО2 дата г.р., которые согласно заключению эксперта №17-13/3517/2023 расцениваются как причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

В действиях водителя ФИО3 усматриваются признаки ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2, ст. 25.11 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 12.11.2023 в 14 час. 30 мин. по адресу <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Хонда Фит» государственный регистрационный знак № на пересечении неравнозначных дорог при повороте налево с <адрес> не уступил дорогу электросамокату Kugoo 3000 под управлением ФИО2, чем совершил ДТП. В результате столкновения телесные повреждения были причинены ФИО2 дата г.р., которые согласно заключению эксперта №17-13/3517/2023 расцениваются как причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Согласно заключению эксперта №17-13/3517/2023, составленного на основании медицинской карты пациента получающего медицинскую помощь в стационарных условиях №21992, у ФИО2 дата г.р. при поступлении в ВКБ №2 12.11.2023 в 16:22 имелись повреждения: закрытый вывих головки правой плечевой кости, сопровождавшийся отрывом большого бугорка и «онемением» II, III пальцев правой кисти (без нарушения их функции), закрытый перелом 7 и 8 ребра справа со смещением отломков, «ушиблено-рваная» рана средней трети левой голени. Эти повреждения давностью не более нескольких часов на момент поступления в лечебное учреждение и могли образоваться в срок и при условиях, указанных в определении. Данные повреждения, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трёх недель и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Приложения» к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н).

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 25ПК 2914266 от 27.12.2023; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 17-13/3517/2023.

Из письменных объяснений ФИО3 от 12.11.2023 следует, что 12.11.2023 около 14 час. 30 мин. он управляя транспортным средством «Хонда Фит» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>. Электросамокат, с которым произошло ДТП, он не видел, так как завершал маневр выезда со второстепенной дороги на главную, смотрел в правую сторону. Выезжая на проезжую часть, убедился, что слева не было транспортных средств, которым он мог бы создать помеху. Выехав на полосу, притормозил, пропуская транспортное средство на второй полосе, в это время, в бампер, в его правую часть влетел электросамокат.

Из письменных объяснений ФИО2 от 12.11.2023 следует, что 12.11.2023 около 14 час. 30 мин. он двигался на своем электросамокате Kugoo 3000 со двора по <адрес>. Выезжал со двора на главную дорогу. Выехав на проезжую часть, автомобиль «Хонда Фит» государственный регистрационный знак № не увидел, когда увидел его перед собой, остановиться не успел и совершил с ним столкновение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, а также действия самого потерпевшего, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников

При этом суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Ю.С. Рубель