Решение № 2-1406/2024 2-1406/2024~М-550/2024 М-550/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1406/2024Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское КОПИЯ Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-1406/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан Дело №2-1406/2024 УИД №16RS0036-01-2024-001119-91 именем Российской Федерации 22 апреля 2024 года город Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Нижнемактаминскому поселковому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, В обоснование иска указано, что решением Нижнемактаминского местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу выделен земельный участок в районе <адрес>, площадью 24 кв.м., под строительство гаража. Земельному участку присвоен кадастровый №, почтовый адрес: <адрес>, территория гаражный массив № В ДД.ММ.ГГГГ. истец на выделенном земельном участке построила гараж, площадью 29,0 кв.м., которым пользуется до настоящего времени, однако право собственности на него не смогла зарегистрировать. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж площадью 29,0 кв.м. в силу приобретательной давности. Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали. Представители исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и Нижнемактаминского поселкового исполнительного комитета на рассмотрение дела не явились, извещены. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты права является признание права. Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п.1-3 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Из материалов дела следует, что решением Нижнемактаминского Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу выделен земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство индивидуального гаража районе <адрес>. Право собственности на земельный участок за истцом не зарегистрировано. Указанный земельный участок с кадастровым номером № был внесен в ЕГРН как ранее учтенный земельный участок, без координат характерных точек границ и в настоящее время снят с кадастрового учета. Распоряжением Нижнемактаминского поселкового исполнительного комитета Альметьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку площадью 24 кв.м. присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Альметьевский муниципальный район, городское поселение поселок городского типа Нижняя Мактама, <адрес>, территория гаражный массив <адрес> Как следует из материалов дела, по вышеуказанному адресу, кадастровый квартал ДД.ММ.ГГГГ, располагается возведенный ФИО1 гараж площадью 29 кв.м, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровым инженером ФИО3 подготовлен технический план на объект капитального строительства, отражающий вышеуказанные сведения. Согласно техническому заключению по результатам обследования здания, составленному ЗАО ПК «<данные изъяты>», гараж площадью 29,0 кв.м. находится в работоспособном техническом состоянии, пригодно для дальнейшей эксплуатации. Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку заключение дано экспертами, обладающими специальными познаниями, имеющих высшее специальное образование, стаж экспертной работы. Заключение эксперта является полным и обоснованным, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено. Кроме того, согласно п.2 ст.3.7 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (введена с 01.01.2021г. Федеральным законом от 05.04.2021г. №79-ФЗ) (далее – Закон №137-ФЗ) до 01.01.2016г. гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004г. №190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: 1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему, либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям; 2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение. В силу ч.23 ст.70 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (введена с 01.09.2021г. Федеральным законом от 05.04.2021г. №79-ФЗ) государственная регистрация права собственности на земельный участок, на котором расположен гараж, возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004г. №190-ФЗ, и который предоставлен в соответствии с Законом №137-ФЗ гражданину в собственность бесплатно, осуществляется одновременно с государственным кадастровым учетом такого гаража (в случае, если ранее его государственный кадастровый учет не был осуществлен) и государственной регистрацией права собственности данного гражданина на такой гараж, которые осуществляются по заявлению исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предоставивших данному гражданину указанный земельный участок. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления после государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, государственного кадастрового учета гаража (в случае, если ранее его государственный кадастровый учет не был осуществлен) и государственной регистрации права собственности гражданина на гараж обязан передать собственнику указанных объектов выданные в соответствии с ч.1 ст.28 данного Федерального закона выписки из Единого государственного реестра недвижимости об указанных объектах недвижимости. Таким образом, материалами дела подтвержден факт строительства истцом гаража до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004г. №190-ФЗ. Кроме того, истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом, несет расходы по его содержанию, следит за техническим состоянием, третьи лица каких-либо притязаний на гараж на протяжении всего периода владения истцом спорным объектом не заявляли. Суд отмечает, что ответчики, наделенные полномочиями по учету имущества, регистрации граждан, должны и могли узнать о существовании более 15 лет спорной постройки, однако в течение всего времени владения истцом спорной постройкой, не предъявляли требования о сносе данного объекта, не проявляли к нему интерес. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 29 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, территория гаражный массив <данные изъяты> в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 22 апреля 2024 года. Судья Ф.Р. Аблакова Копия верна Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Р. Аблакова Решение вступило в законную силу « »_______________2024 года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Аблакова Флера Равилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-1406/2024 Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1406/2024 Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1406/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1406/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1406/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1406/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1406/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1406/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-1406/2024 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |