Решение № 2-1173/2024 2-1173/2024~М-316/2024 М-316/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-1173/2024




Дело № 2-1173/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 марта 2024 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Курасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:


ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от 14 июля 2022 г., заключенному сторонами, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 33 000 руб. под 197,5015% годовых, со сроком возврата займа до 13 июля 2023г. включительно. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи Должника. Выдача денежных средств по договору займа, подтверждается выпиской из реестра перечисленных платежей. Ответчик недобросовестно исполняла обязательства по возврату займа, в связи с чем образовалась задолженность за период с 14 июля 2022 года по 21 января 2024 года в размере 64 356,48 руб.: задолженность по основному долгу – 32 218,75 руб., задолженность по процентам – 32 137,73 руб., которую истец просил взыскать в судебном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 130,70 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета) (Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утв. Банком России 22 июня 2017 г.).

Судом установлено, что 14 июля 2022 г. ООО Микрофинансовая компания «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям данного договора сумма займа составляет 33 000 руб. Договор вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Полная стоимость кредита по договору составляет 197,514% годовых, процентная ставка изменяемая, в зависимости от срока. Сумма начисленных процентов пользования суммой займа составляет 43 450,72 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей (26 платежей, выплачиваемые каждые 14 дней).

В соответствии с п. 26 индивидуальных условий, сумма потребительского займа может быть получена заемщиком безналичным путем Банк получателя номер карты ****-****-****-1084.

Согласно Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК «Саммит», заемщик подписывает индивидуальные условия при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой стороны подразумевают простую электронную подпись (с использованием СМС-кода).

СМС-код представляет собой направляемый клиенту посредством СМС-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код – ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину частью 5 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Согласно п. 3.1 данного соглашения в соответствии с ч. 2 ст. 160 Гражданского Кодекса РФ и ч. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи», стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п. 3.2. соглашения, считаются подписанными АСП Заемщиком.

Электронный документ считается подписанным АСП Заемщиком (п. 3.2.), если: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Системы Сайта ООО МФК "Саммит"; в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный Системой на основании СМС -кода, введенного Заемщиком в специальное интерактивное поле на Сайте. Пунктом 3.3. предусмотрено, что сообщение, содержащее СМС-код, направляется на Зарегистрированный номер Заемщика и таким образом считается предоставленным лично Заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Пунктом 3.4. установлено, что предоставленный Заемщику СМС-код может быть однократно использован для подписания электронного документа, созданного и (или) отправляемого с использованием Системы. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса Пользователя, направленного Обществу посредством функциональных возможностей интерфейса Сайта. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 10 минут срок действия СМС- кода истекает и для совершения желаемого действия Заемщик должен получить запросить новый СМС-код.

В соответствии с п. 3.2. указанного соглашения 14.07.2022 г. ФИО1 на основании СМС-кода, введенного в специальное интерактивное поле на сайте, сгенерирован идентификатор, который включен в текст электронного договора № от 13.04.2022 г.

Материалами дела также установлено, что ФИО1 предоставила истцу данные о карете Сбер Банк с номером ****-****-****-1084.

Согласно предоставленной суду справке без номера и даты, о подтверждении переводов ООО МФК «Саммит» (ИНН <***>), указаны сведения о переводе денежных средств 14 июля 2022 г. на номер карты № №** **** № в размере 33 000 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается перечисление денежных средств займа на карту, суд приходит к выводу о том, ФИО1 воспользовалась суммой займа. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Таким образом, ООО МФК «Саммит» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору потребительского займа № от 14 июля 2022 г

Ответчик надлежащим образом не исполнила свои обязательства перед заемщиком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по договору займа.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету задолженности, по состоянию на 21 января 2024 г. задолженность ФИО3 по договору займа составляет 64 356,48 руб.: задолженность по основному долгу – 32 218,75 руб., задолженность по процентам – 32 137,73 руб.

Правильность расчета задолженности по кредитному договору судом проверена, ответчиком не оспорена, в то время как в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Срок договора составляет не более одного года, таким образом, между сторонами заключен договор краткосрочного займа, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению ФЗ от 02.07.2010 года № 151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Таким образом, размер процентов за пользование займом не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) и сумма всех мер ответственности по договору (проценты за пользование займом + пени).

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд, истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 130,70 руб., что подтверждается материалами дела. Данные расходы суд считает взыскать в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Саммит» задолженность в сумме 64 356,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 130,70 руб., а всего 66 487 (шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Дедова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2024 года.

Председательствующий: Е.В. Дедова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дедова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ