Решение № 12-398/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 12-398/2017

Дело № 12-398/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу ФИО1, поданную в интересах

ФИО2, <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде предупреждения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут по адресу: <адрес>, являясь водителем автобуса регулярного городского маршрута №, не выполнил законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), отказавшись предоставить для проверки карту маршрута регулярных перевозок № Ч №.

Представитель ФИО2- ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, указывая, что требование должностного лица передать карту маршрута в руки незаконно. Мировым судьёй неверно истолкована ч.3 ст.35 ФЗ от 13.07.2015 г. №220-ФЗ, вследствие чего вынесено незаконное постановление.

ФИО2, его представитель ФИО1 и представитель УГАДН по ЧР Ространснадзора, извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона от 13.07.2015 г. №220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" водитель транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, обязан иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором отдела АТ, АДН и КМАП ФИО4, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут по адресу: <адрес>, являясь водителем автобуса регулярного городского маршрута №, не предоставил для проверки должностному лицу органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок. Карта маршрута регулярных перевозок была показана с рук, для проверки сотруднику УГАДН не передавалась (предоставлялась).

Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в совершении виновным лицом действий по неповиновению законным распоряжениям или требованиям должностных лиц, осуществляющих государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является установленный порядок управления в сфере государственного контроля (надзора), государственного финансового контроля, муниципального контроля, муниципального финансового контроля.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проявил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по данному делу не допущено.

Доводы заявителя о том, что требование должностного лица передать карту маршрута в руки незаконно, являются несостоятельными, сводятся к ошибочному толкованию заявителем норм права. Иные доводы заявителя основанием для отмены или изменения постановления не являются.

Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела, принял законное и обоснованное решение о назначении ей административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья: С.Г. Курышев