Приговор № 1-195/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-195/2021

К делу № 1 - 195/2021

УИД 23 RS0025-01-2021-001749-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 июля 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Бабенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курганинского района Чакряна В.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Алексеева А.А., представившего удостоверение № 7263 и ордер № 620733 от 22.06.2021 года,

при секретаре Самойловой А.М.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее осужденной 15.03.2021г. Курганинским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), т.е. преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

примерно в апреле 2021 года ФИО1, находясь в доме <адрес>, обнаружила, что к абонентскому номеру, находящемуся в мобильном телефоне Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», предоставляющая дистанционный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 №, открытому в ПАО «Сбербанк России», путем осуществления электронных платежей через электронную банковскую систему, посредством отправки смс-сообщений на номер «900», и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

После этого, 19 апреля 2021 года, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к счету банковской карты с использованием абонентского номера +№, установленного в телефоне «Philips», принадлежавшем Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей, использовав услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», посредством отправки одного смс-сообщения с указанием суммы денежных средств на номер «900», осуществив один денежный перевод в сумме 200 рублей на свой банковский счет №, принадлежащей ей банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Продолжая преступные действия, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 22 апреля 2021 года, ФИО1, находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к счету банковской карты с использованием абонентского номера +№, установленного в телефоне «Philips», принадлежавшем Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей, использовав услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», посредством отправки смс-сообщения с указанием суммы денежных средств на номер «900», осуществив денежный перевод в сумме 200 рублей на свой банковский счет №, принадлежащей ей банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Продолжая преступные действия, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 15 мая 2021 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к счету банковской карты с использованием абонентского номера +№, установленного в телефоне «Philips», принадлежавшем Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 800 рублей, использовав услугу «Мобильный банк» ПАО "Сбербанк России", посредством отправки двух смс-сообщений с указанием суммы денежных средств на номер «900», осуществив денежный перевод в сумме 300 рублей и денежный перевод в сумме 500 рублей, на свой банковский счет №, принадлежащей ей банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Продолжая преступные действия, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 16 мая 2021 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к счету банковской карты с использованием абонентского номера +№, установленного в телефоне «Philips», принадлежавшем Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей, использовав услугу «Мобильный банк» ПАО "Сбербанк России", посредством отправки одного смс-сообщения с указанием суммы денежных средств на номер «900», осуществив денежный перевод в сумме 200 рублей, на свой банковский счет №, принадлежащей ей банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Продолжая преступные действия, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 17 мая 2021 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к счету банковской карты с использованием абонентского номера +№, установ-ленного в телефоне «Philips», принадлежавшем Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, использовав услугу «Мобильный банк» ПАО "Сбербанк России", посредством отправки одного смс-сообщения с указанием суммы денежных средств на номер «900», осуществив денежный перевод в сумме 1000 рублей, на свой банковский счет №, принадлежащей ей банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Продолжая преступные действия, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 18 мая 2021 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к счету банковской карты с использованием абонентского номера +№, установленного в телефоне «Philips», принадлежавшем Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, использовав услугу «Мобильный банк» ПАО "Сбербанк России", посредством отправки одного смс-сообщения с указанием суммы денежных средств на номер «900», осуществив денежный перевод в сумме 1000 рублей, на свой банковский счет №, принадлежащей ей банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Продолжая преступные действия, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 19 мая 2021 года, в неустановленное время следствием, ФИО1, находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к счету банковской карты с использованием абонентского номера +№, установленного в телефоне «Philips», принадлежавшем Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей, использовав услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», посредством отправки одного смс-сообщения с указанием суммы денежных средств на номер «900», осуществив денежный перевод в сумме 500 рублей, на свой банковский счет №, принадлежащей ей банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Продолжая преступные действия, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 20 мая 2021 года ФИО1, находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к счету банковской карты с использованием абонентского номера +№, установленного в телефоне «PHILIPS», принадлежавшем Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, использовав услугу «Мобильный банк» ПАО "Сбербанк России", посредством отправки одного смс-сообщения с указанием суммы денежных средств на номер ский счет №, принадлежащей ей банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Похищенными с банковского счета Потерпевший №1 денежными средствами, ФИО1 распорядилась в последующем по собственному усмотрению, чем причинила своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 900 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину свою признала в полном объёме, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ пояснила, что она проживает примерно с 15 декабря 2020 года и по настоящее время, в одном доме со своим бывшим мужем Потерпевший №1, и их общими пятью детьми. До этого она проживала с другим мужчиной, а дети жили с Потерпевший №1 С Потерпевший №1 они официально в разводе примерно с сентября 2019 года, общий быт они не ведут, она просто проживает вместе с Потерпевший №1, так как на данный момент ей жить негде. У ее бывшего мужа Потерпевший №1 имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», имеющая №, открыта она была на его имя, он данную карту хранит в портмоне, или же в кармане, по-разному, также ей известно, что к данной банковской карте подключен абонентский №, и соответственно услуга «Мобильный Банк», который находится в пользовании Потерпевший №1, и данная сим-карта с абонентским номером находится в мобильном телефоне, принадлежащем Потерпевший №1 Потерпевший №1 открыл новую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, к которой также ее бывший муж подключил услугу «Мобильный банк», и абонентский №. Также и у нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк», №, открытая на ее имя, к данной карте подключен абонентский №, который находится у нее в пользовании. Примерно с конца декабря 2020 года она лишилась официального места работы, в связи с чем источника заработка она не имела и в настоящее время у нее маленький заработок. Она проживает у Потерпевший №1 за его счет, питается также за его счет, в дом ничего не покупает и не покупала. Свои деньги она тратит по собственному усмотрению. Ей известно, еще с середины января 2021 года, что на мобильный телефон ее бывшего мужа Потерпевший №1 приходят смс-сообщения о зачислении денежных средств на его банковскую карту, и ей известно, что на данной карте всегда есть деньги. Поэтому она снова решила похитить, находящиеся на его банковской карте деньги, сначала небольшими суммами. Чтобы он не заметил, затем она стала переводить суммы побольше, так как она нуждалась в деньгах. Далее 19.04.21, она, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет в доме, и его телефон лежит без присмотра, взяла его и решила перевести деньги с его банковской карты, на свою. Она решила переводить небольшие суммы, чтобы тот не заметил. Так как она ранее говорила, что его абонентский номер подключен к услуге «Мобильный Банк», то она в графе смс-сообщение на абонентский номер «900», ввела следующую комбинацию: «перевод_сумма перевода_номер своего телефона», который привязан к ее банковской карте», и отослала данную комбинацию на номер «900», и таким образом она сначала осуществила перевод на сумму 200 рублей, после чего, увидев, что он не заметил перевода денег, она 22.04.21 решила дальше переводить деньги в сумме 200 рублей, опять таким же способом. Далее 15.05.21 ей стало известно, что Потерпевший №1 заблокировал свою банковскую карту, с которой она похищала деньги, и открыл новую, и подключил также «Мобильный банк», то она в графе смс-сообщение на абонентский номер «900», ввела следующую комбинацию: «перевод сумма перевода номер своего телефона», который привязан к ее банковской карте», и отослала данную комбинацию на номер «900», и таким образом она сначала осуществила пере-вод на сумму 300 рублей, далее в этот же день она таким же способом перевела 500 рублей, после чего 16.05.21 она перевела таким же способом 200 рублей, 17.05.21 она перевела 1000 рублей, 18.05.21 она перевела еще 1 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, 19.05.21 она также перевела 500 рублей таким же способом с карты Потерпевший №1 на свою, и далее 20.05.21 она осуществила перевод в сумме 1000 рублей на свою карту. Когда она переводила деньги, Потерпевший №1 не находилось дома, она был в огороде, или же ходила по делам. Всего она перевела за период с 19.04.21 по 20.05.21 деньги в сумме 4 900 рублей с банковской карты Потерпевший №1, на свою банковскую карту. Данные деньги она тратила в магазинах, «Рублевка», «Гастроном», «Фикс-Прайс», в г. Курганинске, а также она обналичила деньги в сумме 1 300 рублей через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>. Она понимает, что совершила преступление снова, а именно хищение денег с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, и причинила ему ущерб на указанную сумму, однако часть денег она тратила на своих детей. Потерпевший №1 не знал, о том, что она с его банковской карты переводила деньги, так как все смс-сообщения она удаляла, специально, чтобы тот не увидел, и соответственно брать он их ей не разрешал.

Проверив, исследовав материалы дела, оценив показания ФИО1, дав оценку доказательствам обвинения, суд считает, что виновность подсудимой в краже, есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым он проживает совместно со своими пятью детьми. С 15 декабря 2020 года по настоящее время с нами проживает их мать ФИО1, с которой они официально разведены с сентября 2019 года. До 15 декабря 2020 года ФИО1 проживала с другим мужчиной. Позже ФИО1 ушла от данного мужчины и так как не было денег и нигде не работает, стала проживать снова с ним и детьми. В настоящее время ФИО1 устроилась на работу, однако попрежнему не съезжает из его дома, так как ночевать негде. Как семья они не живут, совместно хозяйство не ведут. Ранее он подавал на алименты на их детей, однако ФИО1 алименты ни раз не платила. Он является пенсионером, доход составляет около 14 000 рублей в месяц. У него в пользовании ранее находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на его имя. К данной банковской карте была подключена услуга «Мобильный Банк», то есть любые операции по банковской карте сопровождаются смс-уведомлениями, а также к данной банковской карте подключен его абонентский №, сим-карта с данным номером вставлена в мобильный телефон, который находится у него в пользовании. Банковскую карту обычно хранил в портмоне, или же в кармане одежды, а телефон иногда оставляет без присмотра в доме, когда уходит в огород. На банковскую карту приходила пенсия в размере около 8 000 рублей, и деньги, которые он сам туда положит. Но так как ранее с данной банковской карты ФИО1 похитила деньги, по данному поводу уже осуждена 15 марта 2021 года, после окончания судебных разбирательств он ее заблокировал, и выпустил новую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, куда стали приходить пенсионные деньги, и деньги, которые сам туда положит. К банковской карте №, он снова подключил услугу «Мобильный Банк», то есть любые операции по банковской карте сопровождаются смс-уведомлениями, а также к данной банковской карте подключен его абонентский номер №, сим-карта с данным номером вставлена в мобильный телефон, который находится у него в пользовании. Также у него есть сберегательная книжка ПАО «Сбербанк», на которую приходят различные выплаты на детей, он специально открыл данную книжку, чтобы было удобно собирать именно детские деньги, о том, что деньги приходят на книжку, ФИО1 знает, так как он об этом ей говорил. Периодически он следит за движением денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк», а именно идет в отделение ПАО «Сбербанк», чтобы взять выписку по своей карте, или проверяет баланс, так как уже был прецедент хищения денег с карты. Так, в очередной раз, 26.05.2021 он направился в отделение ПАО «Сбербанк», где попросил выписку по своей карте. При осмотре, он обнаружил, что за период с 19 апреля 2021 по 20.05.2021 имеются списания в разных суммах, по 1000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 200 рублей, 200 рублей, всего 9 операций, а в общей 4 900 рублей, в пользу Екатерины Борисовны С., он сразу понял, что его бывшая жена ФИО1 снова украла деньги с его карты. Он снова разозлился на ФИО1, и стал узнавать, для чего она опять это сделала, ФИО1 пояснила это так: «Ну ты же мне денег не давал!», она тратила данные деньги на покупку сигарет для себя, для детей она купила один раз конфет и мороженое. Более ничего. Дети не нуждаются в продуктах, так как регулярно он покупает продукты сам. Он не мог заподозрить, что ФИО1 снимает деньги, так как при просмотре своего мобильного телефона, он никаких смс-сообщений о снятии денег, не видел, видимо, ФИО1 их удаляла. Данными действиями ФИО1 совершила хищение принадлежащих ему денежных средств, так как брать и пользоваться его картой ФИО1 не разрешал, на общую сумму 4 900 рублей, в связи с чем ему был причинен материальный ущерб на сумму 4 900 рублей.

Также потерпевший показал, что с его участием была осмотрена история операций по его банковским картам ПАО «Сбербанк» №, и №. В ходе осмотра он пояснил, что в данной истории отражены операции с 19 апреля 2021 по 25 мая 2021 года, по его картам ПАО «Сбербанк», однако в данной истории отражены операции, которые он не проводил, в количестве 9 операций в пользу Екатерины Борисовны С., на общую сумму 4 900 рублей. Переводить данные деньги он не разрешал. Данными действиями ФИО1 совершила хищение принадлежащих ему денежных средств, на общую сумму 4 900 рублей, в связи с чем был причинен материальный ущерб на сумму 4 900 рублей, который до настоящего времени ему не возмещен, в связи с чем желает заявить гражданский иск на сумму 4 900 рублей.

Вина подсудимой также доказывается и письменными материалами по делу: протоколом принятия устного заявления от 26.05.2021, зарегистрированного в КУСП № 5621 от 26.05.2021, согласно которого в период времени с 19.04.2021 по 20.05.2021 ФИО1 совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, которые находились на его банковском счету, совершив несколько переводов на свою банковскую карту на общую сумму 4 900 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2021, согласно которого, осмотрено домовладение <адрес>, в ходе осмотра заявитель Потерпевший №1 пояснил, что он в зале указанного домовладения оставлял свой мобильный телефон, с помощью которого в последующем были осуществлены переводы денег с его карт. В ходе осмотра домовладения на тумбочке в комнате обнаружены и изъяты выписки по банковским счетам на имя ФИО1 и Потерпевший №1, две банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, одна банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 и мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2021, согласно которого, осмотрен магазин «Рублевка», расположенный по адресу: <адрес>, в котором 29.04.2021, 15.05.2021, 17.05.2021, 18.05.2021 ФИО1 через терминал для безналичной оплаты приобретала товар на общую сумму 2 288 рублей, которые похитила с карты Потерпевший №1 Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2021, согласно которого, осмотрен магазин «Гастроном», расположенный по адресу: <адрес>, в котором 20.04.2021, 22.04.2021, 23.04.2021, 29.04.2021 ФИО1 через терминал для безналичной оплаты приобретала товар на общую сумму 680 рублей, которые похитила с карты Потерпевший №1 Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2021, согласно которого, осмотрен магазин «Fix Price», расположенный по адресу: <адрес>, в котором 18.05.2021, 19.05.2021 ФИО1 через терминал для безналичной оплаты приобретала товар на общую сумму 632 рублей, которые похитила с карты Потерпевший №1 Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2021, согласно которого, осмотрена автостанция Курганинск, расположенная по адресу: <адрес>, в которой 20.05.2021 ФИО1 через банкомат ПАО «Сбербанк России» сняла денежные средства в размере 1300 рублей, которые похитила с карты Потерпевший №1 Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются.

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2021, согласно которого были осмотрены и на основании постановления от 27.05.2021 признаны вещественными доказательствами: мобильный телефон фирмы «PHILIPS», в корпусе серо-черного цвета, история операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, банковские карты на имя Потерпевший №1 №№, №. В ходе осмотра, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в истории операций имеются операции по переводу денежных средств в период с 19.04.21 по 20.05.21, в общей сумме 4 900 рублей, на получателя «С. Екатерина Борисовна», добавил, что данные операции он не совершал. Проведено фотографирование. Фото-таблицы прилагаются.

Протоколом осмотра предметов от 28.05.2021, согласно которого с участием подозреваемой ФИО1, и ее защитника Алексеева А.А., были осмотрены и на основании постановления от 28.05.2021 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: история операций по дебетовой банковской карте за период с 19.04.21 по 25.05.21 №, на имя Екатерины Борисовны С. на 01 листе формата А4., пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк», №, на имя Е.SEROSHTANOVA. В ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что узнает в осматриваемой пластиковой банковской карте именно свою, по номеру и по ее виду, и пояснила, что с помощью нее и снимала и тратила похищенные с карты Потерпевший №1 деньги, а при осмотре истории операций ФИО1 пояснила, что в ней отражены операции по зачислению на ее банковскою карту денежных средств в общей сумме 4 900 рублей, за период времени с 19.04.2021 по 20.05.2021, при этом добавила, что данные зачисления были выполнены ею, с банковской карты Потерпевший №1. Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются.

Протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП № 5622 от 26.05.2021, согласно которого в период времени с 19.04.2021 по 20.05.2021, она без разрешения Потерпевший №1, воспользовавшись его мобильным телефоном, несколькими платежами перевела денежные средства с его банковских карт на свою в сумме 4 900 рублей, тем самым совершила хищение указанных денежных средств. В последующем денежные средства были потрачены по собственному усмотрению, приобретены продукты питания.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд полагает, что они являются относимыми к делу, противоречий не имеют, получены в предусмотренном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно медицинским справкам ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку. Поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой, в связи с чем суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ей деяния подсудимая ФИО1 является вменяемой и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемой, её материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении 3-х малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины и нахождение на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание за преступление, судом не установлено.

Суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения подсудимой тяжкого преступления, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, мотив, характер действий ФИО1 в процессе совершения деяния, последствия этого преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, которая гласит, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания исключительно в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку иное не справедливо, не соответствует характеру, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой.

Суд находит, что только такой вид наказания будет в наибольшей мере способствовать исправлению подсудимой, предотвращению совершения ею новых преступлений, это наказание соразмерно совершенному преступлению, способу его совершения, общественной опасности преступления, соответствует принципу социальной справедливости.

С учетом данных о личности подсудимой, её материального положения, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований к назначению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления ФИО1, её поведением во время, после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить к подсудимой более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.

На основании изложенного, положения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ) отсрочка отбывания наказания применяется:

беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание данные положения закона, личность подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств и то, что подсудимая ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трех малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает возможным, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание наказания подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы, до достижения ребенком – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

На основании указанной нормы закона, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Курганинского районного суда от 15.03.2021г.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск в суде не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Курганинского районного суда от 15.03.2021г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Курганинского районного суда от 15.03.2021г., и окончательно назначит ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режимы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание назначенного наказания до достижения ребенком – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: историю операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, историю операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела весь срок хранения.

Пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк», №, на имя Е.SEROSHTANOVA, хранящуюся у законного владельца ФИО1, пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк», №, №, мобильный телефон «Philips» хранящиеся у законного владельца Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья А.А. Бабенко