СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4847/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-4847/2025

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское

№30RS0002-01-2025-003712-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-4847/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 2 мая 2024г. между ними и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 898000 рублей под 34,9% годовых сроком на 59 месяцев. Во исполнение условий кредитного договора они предоставили заемщику денежные средства путем перечисления на открытый ему счет. По условиям договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно. Также условиями договора предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и процентов. Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в связи с чем за период с 14 декабря 2024г. по 16 мая 2025г. образовалась задолженность в размере 1141208,47 рублей, из которых сумма основного долга – 879360,46 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 241300,72 рублей, штрафы – 20547,29 рублей. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. В связи с чем просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от 2 мая 2024г. в сумме 1141208,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26412 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении отразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 2 мая 2024г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 898000 рублей под 34,9% годовых сроком на 59 месяцев.

Условия договора банком выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и ответчиками не оспорено.

Однако ответчик свои обязательства по договору не выполняет надлежащим образом, в связи с чем за период с 14 декабря 2024г. по 16 мая 2025г. образовалась задолженность в размере 1141208,47 рублей, из которых сумма основного долга – 879360,46 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 241300,72 рублей, штрафы – 20547,29 рублей. Расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не опровергнут.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 26412 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 2 мая 2024г. в сумме 1141208 (один миллион сто сорок одна тысяча двести восемь) рублей 47 копеек, из которых 879360,46 рублей сумма основного долга, 241300,72 рублей проценты за пользование кредитом, 20547,29 рублей штрафы, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 26412 (двадцать шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: