Решение № 2-1158/2017 2-1158/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1158/2017

Дело № 2-1158/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

«22» июня 2017 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Жангушуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) - далее ВТБ 24 (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.09.2015 года в размере 695001 рубль 01 копейка, из которых: 544665 рублей 88 копеек - основной долг; 146108 рублей 56 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3842 рубля 43 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 384 рубля 14 копеек - пени по просроченному долгу, а также в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10150 рублей 10 копеек, ссылаясь на то, что ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от 17.09.2015 года, согласно которому, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 544665 рублей 88 копеек, на срок по 22.03.2017 года, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ФИО1 обязался возвратить уплаченную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 17.09.2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 544665 рублей 88 копеек. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, о чем ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 695001 рубль 01 копейка, из которых: 544665 рублей 88 копеек - основной долг; 146108 рублей 56 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3842 рубля 43 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 384 рубля 14 копеек - пени по просроченному долгу.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. Возвращение почтовой корреспонденции не врученной, с отметкой оператора связи «истек срок хранения», судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/2549-0003988, по условиям которого, последнему предоставлен кредит в сумме 544665 рублей 88 копеек, сроком до 17.09.2025 года, под 18 % годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, до 17-ого числа каждого месяца. Размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 10002 рубля 15 копеек (п. 6 Договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств (п. 12 договора).

Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. ВТБ 24 (ПАО) в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 03.02.2017 года.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией кредитного договора № от 17.09.2015 года, мемориальным ордером №1 от 17 мая 2015 года.

Согласно расчёту истца, по состоянию на 06.04.2017 года перед кредитором образовалась задолженность в размере 733040 рублей 10 копеек, из которых: 544665 рублей 88 копеек - основной долг; 146108 рублей 56 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 38424 рубля 26 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3841 рубль 40 копеек - пени по просроченному долгу.

Вместе с тем, предъявляя требование о взыскании пени, Банк самостоятельно уменьшил ее размер и просит взыскать с ответчика задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 3842 рубля 43 копейки; задолженность по пени по просроченному долгу - 384 рубля 14 копеек. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, по состоянию на 06.04.2017 года перед кредитором образовалась задолженность в размере 695001 рубль 01 копейка, из которых: 544665 рублей 88 копеек - основной долг; 146108 рублей 56 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3842 рубля 43 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 384 рубля 14 копеек - пени по просроченному долгу, что подтверждено расчетом задолженности.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на 06.04.2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 695001 рубль 01 копейка.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Установив, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом заёмщиком ФИО1 не исполнялись, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 17.09.2015 года в пользу ВТБ 24 (ПАО) в сумме 695001 рубль 01 копейка, в том числе: 544665 рублей 88 копеек - основной долг; 146108 рублей 56 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3842 рубля 43 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 384 рубля 14 копеек - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10150 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (Публичное акционерное общество), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 17.09.2015 годапо состоянию на 06.04.2017 года в размере 695001 рубль 01 копейка, в том числе: 544665 рублей 88 копеек - основной долг; 146108 рублей 56 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3842 рубля 43 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 384 рубля 14 копеек - пени по просроченному долгу, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10150 рублей 10 копеек, а всего взыскать 705151 (семьсот пять тысяч сто пятьдесят один) рубль 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись. "СОГЛАСОВАНО". Судья :