Постановление № 1-71/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-71/2019

дело № 1-71/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000590-78

№ 11901040004000100


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.06.2019 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,

при секретаре Музаффаровой К.А.,

с участием государственного обвинителя Боготольского межрайонного прокурора Носовца А.В.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката Исхаковой М.Ю., представившей удостоверение № №, ордер № №,

рассмотрев уголовное дело в отношении

И.Н.П., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

02.04.2019, около 18 часов, по адресу: <адрес>, И. Н.П. с корыстной целью открыто похитила сотовый телефон марки iPhone 5 s, стоимостью 5000 рублей, с sim - картой компании «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащие П. В.А. В этот же день, около 18 часов 02 минут, по указанному адресу, И. Н.П., продолжая свои действия, с корыстной целью открыто похитила зарядное устройство к телефону iPhone 5 s, не представляющее материальной ценности, принадлежащее П. В.А. И. Н.П., с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. Таким образом, И. Н.П. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По ходатайству защитника Исхаковой М.Ю. проведено предварительное слушание. Ею было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшая П. В.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой И. Н.П., поскольку ущерб ей возмещён в полном объёме, И. принесла извинения, претензий к ней не имеет, делает это добровольно.

Обвиняемая И. Н.П. выразила согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Последствия удовлетворения ходатайства, прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, обвиняемой разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, государственного обвинителя Носовца А.В., полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению, так как имеются предусмотренные законом основания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела, пояснений потерпевшей, видно, что вред ей заглажен, обвиняемая и потерпевшая примирились. Преступление, совершенное И. Н.П., относится к категории средней тяжести, вину она признала полностью, ранее не судима, по картотекам врачей нарколога и психиатра не значится, в целом характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, что нашло отражение в обвинительном постановлении и представленных материалах. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении И.Н.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения И. Н.П. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения обязательство о явке, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- сотовый телефон марки iPhone 5 s, зарядное устройство к данному телефону, - оставить у потерпевшей П. В.А.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Каретникова