Постановление № 1-672/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-672/2025

Копия Дело № 1-672/2025

УИД: 24RS0046-01-2025-005827-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

6 августа 2025 года город Красноярск

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Бондаренко Н.С., изучив материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего <данные изъяты> судимого 2 октября 2024 года Советским районным судом города Красноярска по ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей (штраф не уплачен в полном размере, наказание неотбыто),

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, каждый раз с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в ноябре 2024 года решил путем обмана завладеть денежными средствами граждан.

С этой целью он в это же время, действуя из корыстных побуждений, попросил свою сожительницу ФИО2, неосведомленную о его преступных действиях, разместить в сети «Интернет» посредством принадлежащего ей мессенджера «Вацап» объявление о продаже металлических контейнеров.

После чего 1 декабря 2024 года в дневное время Р Е.О., заинтересованный в приобретении указанных контейнеров, обратился к ФИО1, которого попросил продать ему контейнеры в количестве 10 штук.

В последующем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в тот же день встретился с Р Е.О. на территории ООО ПК «Сибирь» по адресу: Красноярск, улица Сплавучасток, дом 11 строение 3, где сообщил последнему не соответствующие действительности сведения о том, что он готов продать вышеуказанные металлические контейнеры стоимостью 50000 рублей за каждый, которые реально не намеревался ему отдавать.

При этом он с целью придания видимости своих намерений сообщил Р Е.О., что для приобретения контейнеров требуется внесение предварительной оплаты виде 10000 рублей за каждый контейнер, в связи с чем последний, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства по продаже контейнеров, в тот же день до 16 часов 26 минут, находясь около дома <адрес> (Ленинский район города Красноярска), осуществил перевод со своего банковского счета в АО «Тинькофф Банк» денежных средств на сумму 100000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя К В.А., находящуюся в пользовании ФИО1

В последующем ФИО1, получив вышеуказанные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, и контейнеры Р Е.О. не передал, чем причинил ему значительный материальный ущерб в сумме 100000 рублей.

Кроме того, к ФИО1, разместившему вышеуказанное объявление о продаже металлических контейнеров, с целью хищения денежных средств граждан, 1 декабря 2024 года в дневное время обратился Л А.А., который попросил продать ему один контейнер.

В последующем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в тот же день встретился с Л А.А. на территории <данные изъяты> по адресу: ФИО17, где сообщил последнему не соответствующие действительности сведения о том, что он готов продать вышеуказанный металлический контейнер за 55000 рублей, который реально не намеревался ему отдавать.

При этом он с целью придания видимости своих намерений сообщил Л А.А., что для приобретения контейнера необходимо внести предварительную оплату в виде 10000 рублей, в связи с чем последний, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства по продаже контейнера, в тот же день в 16 часов 13 минут, находясь около дома <адрес>Советский район города Красноярска), осуществил перевод со своего банковского счета в АО «Альфа Банк» денежных средств на сумму 10000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя К В.А., находящуюся в пользовании ФИО1

После чего ФИО1 4 декабря 2024 года в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая свой умысел на хищение денежных средств Л А.А., сообщил ему по телефону о необходимости оплаты оставшейся части за контейнер в размере 45000 рублей, который в тот же день в 14 часов 58 минут, находясь в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес> (Ленинский район города Красноярска), осуществил перевод со своего банковского счета в АО «Альфа Банк» денежных средств на сумму 45000 рублей на вышеуказанную банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО1

В последующем ФИО1, получив вышеуказанные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, и контейнер Л А.А. не передал, чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 55000 рублей.

Учитывая, что преступные действия ФИО1, связанные с хищением денежных средств Р Е.О. согласно вышеуказанного обвинения, были совершены в Ленинском районе города Красноярска, а также его преступные действия в отношении денежных средств Л А.А. были окончены в этом же районе города Красноярска, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Красноярска, данное уголовное дело подлежит рассмотрению вышеуказанным судом.

При этом суд принимает во внимание, что под местом совершения преступления для данного вида преступлений понимается не местонахождение в этот момент виновного лица, а местонахождение потерпевшего, перечислившего ему денежные средства, которые выбыли из его владения в этом районе.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, кроме того, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд города Красноярска.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения в соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ.

Судья Свердловского районного

суда города Красноярска Бондаренко Н.С.