Решение № 2А-149/2026 2А-149/2026~М-96/2026 М-96/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-149/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 16RS0001-01-2026-000133-86

Дело № 2а-149/2026


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 9 апреля 2026 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кудрявцева В.А., при секретаре Морозовой Л.Н., с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан ФИО1, помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Салихова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

установил:


начальник отдела МВД России по Агрызскому району РТ просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 неоднократно судим, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, и, несмотря на то, что является поднадзорным лицом, он периодически совершает административные правонарушения. В этой связи начальник ОМВД просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев официальной трудовой деятельности либо занятием предпринимательской деятельностью, либо необходимости оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Представитель административного истца ОМВД ФИО1 в судебном заседании заявление начальника ОМВД поддержала по указанным в нем основаниям. Пояснила, что установление дополнительного ограничения в отношении ФИО2 необходимо в связи с тем, что он допускает нарушения правил нахождения под административным надзором. В отношении него установлено несколько видов ограничений, предусмотренных законом. Вместе с тем с целью профилактического и воспитательного характера, чтобы пресечь возможность совершения впредь правонарушений и преступлений с его стороны, необходимо установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором административный иск полностью признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Салихов Р.Р. заявление начальника ОМВД поддержал, исходя из представленных доказательств, полагал обоснованным и просил в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение, указанное в иске.

Исследовав представленные в суд материалы, выслушав мнение сторон и прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОМВД, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что в отношении ФИО2 на основании решения Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18.05.2022 установлен административный надзор и установлены ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих календарных суток, за исключением случаев официальной трудовой деятельности либо занятием предпринимательской деятельностью, либо необходимости оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований;

- запрещения выезда за пределы Агрызского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 14.06.2023 в связи с совершением административных правонарушений в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз (а всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 23.09.2025 в связи с совершением административных правонарушений в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 30 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев официальной трудовой деятельности либо занятием предпринимательской деятельностью, либо необходимости оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Несмотря на вышеуказанные ограничения, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил четыре административных правонарушения. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела и постановлениями по делам об административных правонарушениях. В частности установлено, что ФИО2 за совершение административных правонарушений привлечен к административной ответственности: 15.10.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток; 11.11.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток; 16.12.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток; 24.02.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток. Тем самым установлено, что назначенные ФИО2 ограничения оказались недостаточно эффективными.

В этой связи, исходя из действующего законодательства, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение. Поэтому заявление начальника ОМВД подлежит удовлетворению.

При определении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, исходя из установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым применить в отношении него то ограничение, которое указано в административном исковом заявлении, то есть запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев официальной трудовой деятельности либо занятием предпринимательской деятельностью, либо необходимости оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев официальной трудовой деятельности либо занятием предпринимательской деятельностью, либо необходимости оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Агрызский районный суд.

Судья В.А. Кудрявцев

Мотивированное решение составлено 9 апреля 2026 года.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Агрызскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Агрызского района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцев Владислав Андреевич (судья) (подробнее)