Решение № 2-664/2018 2-664/2018 ~ М-370/2018 М-370/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-664/2018

Дело № 2-664/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л. И.,

при секретаре Коротковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 27.09.1997 года истец заключила брак с ФИО2 и проживала с ним до 14.05. 2015 года. Решением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 14.05.2015 года брак расторгнут. 15.07.2015 года территориальным отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Воронежа истцу выдано свидетельство о расторжении брака. В период брака на основании договора купли-продажи 20.09.2007 года на общие супружеские средства сторонами приобретены 4/17 доли в праве общей долевой собственности индивидуального жилого дома, площадью 148,6 кв.м., инв. № ....., лит. А, Al, А2 и 4/17 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 635 кв.м., кадастровый № ....., расположенные по адресу <адрес> суд произвести раздел совместно нажитого имущества: 4/17 доли в праве общей долевой собственности индивидуального жилого дома, площадью 148,6 кв.м., инв. № ....., лит. A, Al, А2, кадастровый № ....., по адресу <адрес>. 42А, 4/17 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 635 кв.м., кадастровый № ....., расположенные по адресу <адрес>, определив долю ответчика и истца в указанном имуществе супругов по 2/17 долей в праве общей долевой собственности. Признать право собственности ответчика на 2/17 долей в праве общей долевой собственности индивидуального жилого дома, площадью 148,6 кв.м., инв. № ....., лит. A, Al, А2, кадастровый № ....., по адресу <адрес>, земельного участка, площадью 635 кв.м., кадастровый № ....., расположенные по адресу <адрес> право собственности истца на 2/17 долей в праве общей долевой собственности индивидуального жилого дома, площадью 148,6 кв.м., инв. № ....., лит. A, Al, А2, кадастровый № ....., по адресу <адрес>, земельного участка, площадью 635 кв.м., кадастровый № ....., расположенные по адресу <адрес> в ЕГРН запись о государственной регистрации права 4/17 долей ответчика ФИО2 в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 148,6 кв.м., инв. № ....., лит. A, Al, А2, кадастровый № ....., по адресу <адрес> и земельный участок, площадью 635 кв.м, кадастровый № ....., расположенные по адресу <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 952 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, добровольно, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Порядок и последствия признания иска сторонам судом разъяснены.

Последствия признания иска понятны.

Определением суда в протокольной форме от 11.04.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 (л.д.80).

Третье лицо ФИО3 исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Поскольку признание иска совершено ответчиком ФИО2 добровольно, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются, суд принимает его.

Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе, обоснованы приложенными копиями документов и потому подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход городского бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8952 руб. 00 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел совместно нажитого имущества: 4/17 доли в праве общей долевой собственности индивидуального жилого дома, площадью 148,6 кв.м., инв. № ....., лит. A, Al, А2, кадастровый № ....., расположенного по адресу: <адрес>; 4/17 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 635 кв.м., кадастровый № ....., расположенного по адресу: <адрес>, определив долю ответчика и истца в указанном имуществе супругов по 2/17 долей в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/17 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 148,6 кв.м., инв. № ....., лит. A, Al, А2, кадастровый № ....., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 635 кв.м., кадастровый № ....., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/17 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 148,6 кв.м., инв. № ....., лит. A, Al, А2, кадастровый № ....., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 635 кв.м., кадастровый № ....., расположенный по адресу: <адрес>.

Погасить в ЕГРН запись о государственной регистрации права 4/17 доли на ФИО2 в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 148,6 кв.м., инв. № ....., лит. A, Al, А2, кадастровый № ....., по адресу <адрес> и земельный участок, площадью 635 кв.м, кадастровый № ....., расположенные по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 8952 рубля 00 копеек, перечислив на счет УФК 40101810500000010004, получатель: УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС России № 13 по Воронежской области), банк получателя: Отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж), ИНН <***>, КПП 366101001, ОКТМО 20701000, КБК – 182 1 08 03010 01 1000 110.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: Л. И. Скулкова

Решение принято в окончательной форме 07.05.2018 года.