Постановление № 5-207/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-207/2018Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 5-207 /2018 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2018 г. г.Чебоксары Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ------ 26 февраля 2018 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле адрес, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. По данному факту ст.УУП ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны. В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения. Из материалов дела усматривается, что 26 февраля 2018 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле адрес, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: - протоколом ----- об административном правонарушении от 26 февраля 2018 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; - рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 26 февраля 2018 г. в 21 час. 00 мин. задержали и доставили ФИО1, который находясь в общественном месте возле адрес, грубо нарушил общественный порядок, т.е. в грубой форме выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал; - письменными объяснениями ФИО6 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Данных о заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапортах, протоколе по делу об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - не имеется. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть неоднократное совершение ФИО1 в течение года до вменяемых событий однородных административных правонарушений (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях не очевидна при назначении ему иного административного наказания. На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Как следует из протокола об административном задержании от 26 февраля 2018 года, ФИО1 доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 21 часа 30 минут 26 февраля 2018 года, в 09 часов 15 минут 27 февраля 2018 года содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Три) суток. Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары. В срок отбывания ФИО1 административного ареста зачесть время его административного задержания с 21 часов 30 минут 26 февраля 2018 года по 09 часов 15 минут 27 февраля 2018 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Судья Н.В. Архипова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Архипова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |