Решение № 2-2901/2017 2-4168/2017 2-4168/2017~М-3542/2017 М-3542/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2901/2017

Дело № 2-2901/2017


Решение (заочное)

именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И. с участием помощника прокурора г.Якутска Ларионов Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

Истец, считая, что по вине ответчика, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей было причинены травмы: ушибы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, в связи с чем истец испытал физические и нравственные страдания, понес ущерб, обратился с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере ___ руб.

В судебном заседании истец иск поддержала на указанных в исковом заявлении доводах, настаивает на рассмотрении дела без участия не явившегося ответчика.

Ответчик по извещению в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, необоснованное отложение судебного заседания препятствует своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и других лиц, в связи с чем, с учётом мнения представителя истца и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. Обязанность возмещения вреда также может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу части 2 указанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.В соответствии со статьёй 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2017 года было установлено, что ФИО2 ____ 2017 года, управляя транспортным средством «___» р/з № при выезде на полосу встречного движения не убедился в безопасности маневра, в том, что впереди идущее транспортное средство подало сигнал поворота налево, совершил столкновение с автомашиной «___» р/з №, в результате чего причинил легкий вред здоровью пассажиру ФИО1

При установленных обстоятельствах, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельств причинения морального вреда, а также требований разумности и справедливости и на основании статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает законным установить сумму компенсации морального вреда в размере 75 000 руб. и взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствие со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Луковцев