Решение № 2-422/2017 2-422/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-422/2017

№ 2-422/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 31 октября 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель является супругом умершей 28 февраля 2017 года Н.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска срока принятия наследства.

ФИО1 просил установить факт принятия наследства, ссылаясь на то, что после смерти супруги он фактически вступил в наследство. Пользовался земельным участком. Проживая в жилом доме, пользовался вещами и предметами, принадлежащими супруге. Установление факта имеет для него юридическое значение – возможность реализовать наследственные права.

В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Лицевыми счетами Сбербанка подтверждается факт принадлежности супруге заявителя Н. денежных вкладов в ПАО Сбербанк (л.д.12-15).

(дата) Н. умерла (л.д.6), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

Заявитель в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).

Свидетели В. и И. подтвердили, что заявитель после смерти супруги фактически принял наследство, проживал и проживает в доме, пользуется вещами супруги, обрабатывал земельный участок.

Заявитель в шестимесячный срок после смерти Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом – обрабатывал огород, проживал в жилом доме, пользовался вещами супруги.

Из справки администрации <адрес> следует, что ФИО1 фактически до шести месяцев вступил в наследство после жены: производил ремонт дома, обрабатывал приусадебный участок, оплачивал коммунальные услуги (л.д.9).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Прохоровского нотариального округа, никто из наследников заявление о принятии наследства в установленный срок не подал. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Н. обратился заявитель (л.д.8).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принятия наследства.

По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. Данный факт влияет на его права по отношению к спорному имуществу и его установление обусловлено необходимостью оформления права собственности на наследственное имущество, поскольку в ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие факт принятия наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, заявитель вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти супруги Н.

Поскольку заявитель принял часть наследства, соответственно он принял все причитающееся ей наследство.

Сведений о том, что заявитель в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова