Решение № 2-3488/2018 2-3488/2018~М-3287/2018 М-3287/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3488/2018Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 сентября 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Белик С.О., при секретаре Томиленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3488/18 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее также ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование следующее. <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключён договор кредитования <Номер обезличен>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 149983,23 рубля сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по договору составляет 167293,64 рубля из которых: 135359,87 рублей – задолженность по основному долгу; 31933,77 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 167293,64 рубля, расходы на уплату госпошлины в размере 4545,87 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщённым к материалам дела. Одновременно указала, что ей разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, согласно которым, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы у суда не имеется. Учитывая, что в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 в полном объёме. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 545 рублей 87 копеек, уплата которой истцом подтверждается платёжным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать 171839 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 51 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по договору составляет 167293,64 рубля из которых: 135359,87 рублей – задолженность по основному долгу; 31933,77 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 рублей 87 копеек. Всего взыскать 171839 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 51 копейка. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. Судья Белик С.О. .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Белик Светлана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |