Решение № 2-307/2020 2-307/2020~М-215/2020 М-215/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-307/2020

Дело 2-307/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-000302-62

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 28 апреля 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 14 апреля 2018 года и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Юго-Западный банк ПАО Сбербанк с иском к заемщику ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор <***> от 14 апреля 2018 года и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 14 апреля 2018 года по состоянию на 14 апреля 2018 года в размере 607 693 рубля 12 копеек, которая состоит из задолженности по процентам – 61 484 рубля 19 копеек; в том числе просроченные – 58 455 рублей 93 копейки; в том числе просроченные на просроченный долг – 3 028 рублей 26 копеек; задолженности по кредиту – 539 898 рублей 47 копеек; неустойки – 6 310 рублей 46 копеек; неустойки по кредиту – 3 204 рубля 51 копейка; неустойки по процентам – 3 105 рублей 95 копеек.

Исковые требования истец мотивировал тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западный банк ПАО Сбербанк 14 апреля 2018 года заключен кредитный договор <***> с ФИО1, о предоставлении кредита в размере 650 502 рубля на срок 60 месяцев, под 18,9 % годовых, считая с даты его фактического предоставления. Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, истец 14 апреля 2014 года открыл счет ответчику, на который перечислил сумму кредита в размере 650 502 рубля. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в установленном размере, в сроки и на условиях договора. Уплата кредита и процентов за пользование кредитом должна производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами. В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западный банк ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 14 апреля 2018 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с ФИО1, о предоставлении кредита в размере 650 502 рубля на срок 60 месяцев, под 18,9 % годовых, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 8 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита процентов в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно)

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Таким образом, условия и форма кредитного договора сторонами соблюдены и соответствуют требованиям статей 819 и 820 ГК РФ. Оснований для признания его не действительным не имеется. Его законность ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1, допущена просрочка по оплате основного долга, задолженности по просроченным процентам. Размер процентов и неустойки не превышает сумму основного долга, суд признает его разумным.

Поскольку ФИО1, не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитам, истец в соответствии с кредитным договором вправе требовать от заемщика уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, до даты фактического погашения (возврата) кредита, а также – требовать уплаты неустойки за несвоевременный возврат кредита.

По состоянию на 21 февраля 2020 года задолженность ФИО1, по кредитному договору составляет в общей сумме 607 693 рубля 12 копеек, которая состоит из задолженности по процентам – 61 484 рубля 19 копеек; в том числе просроченные – 58 455 рублей 93 копейки; в том числе просроченные на просроченный долг – 3 028 рублей 26 копеек; задолженности по кредиту – 539 898 рублей 47 копеек; неустойки – 6 310 рублей 46 копеек; неустойки по кредиту – 3 204 рубля 51 копейка; неустойки по процентам – 3 105 рублей 95 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Пункт 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия заключенного кредитного договора <***> от 14 апреля 2018 года, в связи с чем, признает законным требование истца в части досрочного расторжения указанного договора.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей для организаций, не была уплачена истцом при подаче иска в части расторжения договора, которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 9276 рублей 93 копейки, которую суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 14 апреля 2018 года и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 14 апреля 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Юго-Западный банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 14 апреля 2018 года в сумме 607 693 рубля 12 копеек, которая состоит из: задолженности по процентам – 61 484 рубля 19 копеек; в том числе просроченные – 58 455 рублей 93 копейки; в том числе просроченные на просроченный долг – 3 028 рублей 26 копеек; задолженности по кредиту – 539 898 рублей 47 копеек; неустойки – 6 310 рублей 46 копеек; неустойки по кредиту – 3 204 рубля 51 копейка; неустойки по процентам – 3 105 рублей 95 копеек и государственную пошлину в сумме 9 276 рублей 93 копейки, а всего взыскать 616 970 (шестьсот шестнадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-307/2020.