Решение № 12-473/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 12-473/2017

Подлинник настоящего документа подшит в материале № 5-90/17-24, хранящемся в мировом суде

судебного участка № 24 г. Набережные Челны Республики Татарстан

№ 12-473/2017


РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 26 января 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 24 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 24 января 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за то, что он 27 декабря 2016 г. в установленный ему день (2,4 вторник ежемесячно) не явился на регистрацию в ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, тем самым нарушил административные ограничения, установленные решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2014 г.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой он просит его изменить, снизив срок административного ареста, указывая в обоснование плохое состояние его здоровья.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной, согласно которой несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 5900323 от 24 января 2017 г. (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д.4), копией решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2014 г. (л.д.6-7), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.8), а также протоколом об административном задержании (л.д.10).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе с учетом состояния его здоровья, в связи с чем, нахожу, что указанные ФИО1 основания заявлены с целью уклонения от ответственности, и не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 24 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.