Решение № 2-181/2024 2-181/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-181/2024Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданское Дело 2-181/2024 Именем Российской Федерации посёлок Комсомольский 13 сентября 2024 года Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Маликова В.В., при секретаре Бембеевой Э.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместного имущества супругов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместного имущества супругов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. Совместная жизнь между супругами не сложилась в связи с разногласиями. Брачные отношения прекращены с мая 2024 года, общее хозяйство не ведется. Ответчик на расторжение брака согласен, однако уклоняется от подачи заявления в органах ЗАГС. Примирение между ними невозможно, соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, не достигнуто. В период брака совместно приобретены земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м, и расположенный на нём жилой дом общей площадью 91,74 кв. м с условным номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности истцу, а также квартира с кадастровым номером №, общей площадью 51,9 кв. м по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ответчику. Просит расторгнуть брак между ней и ФИО2, разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив ей в собственность следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 400 кв. м, жилой дом общей площадью 91,74 кв. м, условный №, инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>; ФИО2 выделить следующее имущество: квартиру, кадастровый №, общей площадью 51,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, 2 микр., <адрес>; взыскать с ФИО2 в её пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9925 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явился, в представленном письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, возражений не имеет. Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По правилам ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку при этом не усматривает нарушения закона и прав несовершеннолетнего по следующим основаниям. Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ДУ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО12 зарегистрировали брак, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3. Истец обратилась в суд с требованиями о расторжении брака. Указывает, что совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно. Ответчик против указанных доводов и требований не возражает. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска в части расторжения брака. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, кадастровый №, площадью 400 кв. м и расположенный на нем жилой дом общей площадью 91,74 кв. м, кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1. Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, кадастровый №, общей площадью 51,9 кв. м по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и имеет ограничение в виде ипотеки в силу закона. Следовательно, указанное имущество, являющееся предметом спора между сторонами, в соответствии со ст. 34 СК РФ признается совместно нажитым имуществом. Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (ч. 2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3). По правилам ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. О наличии брачного договора между сторонами суду не сообщено, доказательств тому не представлено. Суд находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку при этом не усматривает нарушения закона. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенные её расходы по оплате госпошлины, которые ответчик также признал. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (ИНН №) о расторжении брака и разделе совместного имущества супругов удовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Черноземельском отделе ЗАГС Республики Калмыкия, актовая запись №. Произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, следующим образом: - в собственность ФИО1 выделить следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом общей площадью 91,74 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - в собственность ФИО2 выделить следующее имущество: квартира, кадастровый №, общей площадью 51,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9925 (девять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования. Председательствующий (подпись) В.В. Маликов. Копия верна: судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия В.В. Маликов. Суд:Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Маликов Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|