Решение № 2-233/2018 2-233/2018~М-216/2018 М-216/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-233/2018Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-233/2018 именем Российской Федерации 27 июня 2018 года г. Городовиковск Городовиковского районного суда Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи: Чурюмовой К.А., при секретаре Колаеве Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (далее – УПФ в Городовиковском районе) об оспаривании отказа в принятии справки о заработной плате к расчету пенсионного капитала, ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ в <адрес> об оспаривании отказа в принятии справки о заработной плате к расчету пенсионного капитала, ссылаясь на следующее. В октябре 2017 года он представил ответчику документы для назначения в дальнейшем страховой пенсии по старости. Однако УПФ в <адрес> не приняло к расчету его пенсионного капитала архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии за период работы с 1984 года по 1996 год, поскольку она не соответствует требованиям российского законодательства. С данным решением он не согласен, так как работал водителем в Городовиковском АТП в указанный период и получал заработную плату в том размере, который указан в справках, поскольку данный документ выдан на основании книги учета заработной платы всех работников АТП, где отражены достоверные сведения. В 2004 году Городовиковское АТП признано несостоятельным /банкротом/. В этой связи ФИО1 просит суд признать незаконным отказ УПФ в <адрес> в приеме для расчета размера пенсионного капитала архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии за период работы с 1984 года по 1996 год. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в представленном суду заявлении поддержал заявленное требование и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель УПФ в <адрес> ФИО3 возражал против удовлетворения заявленного требования. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Так, Конституцией РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в том числе и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах (ст. 39), и которой предположена правовая определенность и связанная с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из п. 7 ст. 35 указанного Федерального закона следует, что индексация определенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, которым страховая пенсия устанавливается начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом положений части 6 настоящей статьи. Как следует из трудовой книжки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он работал в Городовиковском АТП с 1984 года по 1997 год. В соответствии со справкой Архивного отдела администрации Городовиковского РМО № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском АТП, ФИО1 работал с 1984 года по 1996 год в Городовиковском АТП, ежемесячно получая заработную плату. Оценивая представленные документы, суд полагает необходимым признать их достоверными, поскольку они согласуются между собой и с остальными материалами дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 работал в Городовиковском автотранспортном предприятии с 1984 года по 1996 год, и в период осуществления трудовой деятельности ему ежемесячно выплачивалась заработная плата. После признания в 2004 году Городовиковского АТП несостоятельным /банкротом/ расчетно-платежные документы работников указанного предприятия, в Архивный отдел <адрес> муниципального образования не были переданы. На этом основании ответчик не принял к расчету пенсионного капитала истца архивные справки о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с 1984 года по 1996 год, поскольку она была выдана на основании книги учета заработной платы, которая не является расчетно-платежным документом. Согласно п. «а» ч. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий". Таким образом, как пенсионным законодательством, так и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами не установлена какая-либо определенная форма сведений о среднемесячном заработке и не предусмотрено дополнительных требований к указанным сведениям. Следовательно, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе справки о заработной плате, основанием выдачи которых послужили книги учета заработной платы. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик незаконно отказал истцу в приеме для расчета размера пенсионного капитала указанной справки, что влечет его обязанность принять к расчету размера пенсионного капитала истца архивные справки о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с 1984 года по 1996 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия в приеме для расчета размера пенсионного капитала ФИО1 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии за период работы с 1984 года по 1996 год. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия принять к расчету размера пенсионного капитала ФИО1 архивную справку о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с 1984 года по 1996 год. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья К.А. Чурюмова Копия верна К.А.Чурюмова Суд:Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Чурюмова К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |