Постановление № 5-66/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> ФИО7. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрирован <адрес>, не работающий, в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 15 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес> в присутствии сотрудников полиции, одетых в специальную форму, и окружающих граждан, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал по дверям, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания окружающих граждан никак не реагировал и продолжал свои действия, пытался учинить конфликты с окружающими гражданами, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что события помнит не очень хорошо, в связи с тем, что до его задержания выпил немного алкоголя. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес> в присутствии сотрудников полиции, одетых в специальную форму, и окружающих граждан, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал по дверям, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания окружающих граждан никак не реагировал и продолжал свои действия, пытался учинить конфликты с окружающими гражданами, чем нарушал общественный порядок.

Согласно письменных объяснений свидетелей: ФИО3, ФИО4 ФИО5, сотрудников полиции: ФИО6, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 25 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес> в присутствии сотрудников полиции, одетых в специальную форму, и окружающих граждан, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал по дверям, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания окружающих граждан никак не реагировал и продолжал свои действия, пытался учинить конфликты с окружающими гражданами, чем нарушал общественный порядок.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено,

Обстоятельства отягчающих административную ответственность в судебном заседании установлено, что лицо ранее в течение года привлекалось за аналогичные административные правонарушения. Данный факт не оспаривается стороной в судебном заседании.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что лицо официально не работает, не имеет легального источника дохода. На основании изложенного суд полагает, что возможно наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания, на основании протокола задержания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток, через суд его вынесший.

Судья ФИО8