Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-112/2019Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 5 июля 2019 года город Самара Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Абрамова Э.Н., при секретаре - Кузьминой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" ФИО1 о взыскании с <данные изъяты> ФИО2 3480 рублей, как излишне выплаченных денежных средств в качестве денежного довольствия, Представитель Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации") ФИО1 обратилась в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Варущенко 3480 рублей как излишне выплаченных денежных средств в качестве денежного довольствия. В обоснование заявленных требований представитель ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации" указала, что Варущенко проходил военную службу по контракту в войсковой части №. За декабрь 2015 года ответчику были перечислены денежные средства в размере 3840 рублей в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% оклада денежного содержания, права на которые он не имел. В связи с чем, представитель ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации" просит взыскать с Варущенко указанную денежную сумму. Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации", ответчик Варущенко и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - войсковая часть 61207, и их представители в суд не прибыли, об отложении разбирательства не заявляли. Кроме того, ответчик Варущенко в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, а также указал, что требования, предъявленные к нему, признает в полном объёме, последствия признания требований искового заявления, ему понятны. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, военный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям. Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая данное признание исковых требований ответчиком, суд считает, что поскольку ответчик признал требования истца, а заявленные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, а заявленные требования ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации" удовлетворить в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении требований искового заявления, суд считает необходимым взыскать с Варущенко, в соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации, ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации, в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением данного дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён в силу требований п.19 ч.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд, Исковое заявление Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации" сумму в размере 3480 (трёх тысяч четырёхсот восьмидесяти) рублей, как излишне выплаченных ответчику денежных средств денежного довольствия - премии за добросовестное исполнение должностных обязанностей, предусмотренной для военнослужащих проходящим военную службу по контракту. Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 400 (четыреста) рублей, в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобождён в соответствии с законодательством Российской Федерации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Истцы:ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)Судьи дела:Абрамов Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 |