Приговор № 1-490/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-490/2017

Дело № 1-490/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» октября 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнев Н.И.

защитников Колотилова О.В., Кузнецова Н.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.166, ч.1 ст.167, ч.1 ст.166, ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам ограничения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2., ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, совершили тяжкое преступление и преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени до 23:50 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> ФИО2. и ФИО1, увидели ранее незнакомых С.А.В. и У.А.Ю., проезжавших на автомобиле ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №.

В указанное время в указанном месте у ФИО2 и ФИО1, полагающих, что У.А.Ю. и С.А.В. являются лицами, употребляющими и распространяющими наркотические средства, с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, возник преступный умысел на совершение грубого нарушения общественного порядка, с применением предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, в связи с чем, ФИО2. и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение хулиганства.

После чего ФИО2. и ФИО1 сообщили о своих преступных намерениях лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, предложив последнему совершить указанное преступление совместно с ними, и получив согласие лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, на совершение хулиганства, с применением предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы - лиц, принимающих и распространяющих наркотические средства, указали о местонахождении С.А.В. и У.А.Ю.

Таким образом, ФИО2., ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение хулиганства по мотивам ненависти в отношении социальной группы, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствии с достигнутой договоренностью, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью совершения указанного преступления вооружился предметом, используемым в качестве оружия, а именно деревянной бейсбольной битой, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО2. и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где находились С.А.В. и У.А.Ю.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в период времени с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО2., грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, применяя деревянную бейсбольную биту в качестве предмета, используемого в качестве оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, с целью психического и физического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., а также применения в отношении них насилия, нанес С.А.В. указанной деревянной бейсбольной битой: не менее 1 удара в область головы, а также не менее 3 ударов по верхним конечностям.

Затем лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, передало деревянную бейсбольную биту ФИО1, который в период времени с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и ФИО2., грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, применяя деревянную бейсбольную биту в качестве предмета, используемого в качестве оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, с целью психического и физического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., а также применения в отношении них насилия, нанес У.А.Ю. указанной деревянной бейсбольной битой не менее 3 ударов по голове и верхним конечностям.

В ходе совершения преступления в отношении У.А.Ю., последнему удалось изъять у ФИО1 указанную деревянную бейсбольную биту, в связи с чем, ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и ФИО2 направились к дому лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, по адресу: <адрес>, где ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и ФИО2., во исполнение дальнейшей реализации совместного преступного умысла направленного на совершение хулиганства, вступили между собой в предварительный преступный сговор на применение оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия, с целью оказания психического и физического воздействия в отношении С.А.В. и У.А.Ю.

Согласно достигнутой договоренности, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью совершения указанного преступления вооружился оружием - пневматической винтовкой Hatsan 125, калибра 4,5 мм., относящейся к категории охотничьего пневматического оружия, для психического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., с помощью которого лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО2 и ФИО1 намеревались изъять у С.А.В. и У.А.Ю. деревянную бейсбольную биту, которую в дальнейшем также применять в качестве предмета, используемого в качестве оружия, для совершения данного преступления.

Далее, с целью совершения указанного преступления лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО2 и ФИО1 вернулись к <адрес>, где в это время находились С.А.В. и У.А.Ю.

Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, реализуя единый преступный умысел, в период времени с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО2 грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, с целью психического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., применяя оружие, направил в сторону потерпевших ствол пневматической винтовки Hatsan 125, демонстрируя намерение причинить У.А.Ю. и С.А.В. тяжкий вред здоровью.

Затем ФИО1 и ФИО2., действуя совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, реализуя совместный преступный умысел на хулиганство, потребовали от потерпевших передачи деревянной бейсбольной биты. При этом, ФИО1 и ФИО2. осознавали, что лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, психически воздействует на У.А.Ю. и С.А.В., направляя в сторону потерпевших ствол пневматической винтовкой Hatsan 125, тем самым демонстрирует намерение причинить последним тяжкий вред здоровью.

ФИО2. реализуя единый преступный умысел, в период времени с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, с применением оружия, вооружившись деревянной бейсбольной битой в качестве предмета, используемого в качестве оружия, приискав её в салоне автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, с целью психического и физического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., применяя в отношении У.А.Ю. насилие, нанес ему указанной деревянной бейсбольной битой не менее 1 удара в область головы, после чего передал указанную биту ФИО1

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано со ФИО2. и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, с применением оружия, вооружившись деревянной бейсбольной битой в качестве предмета, используемого в качестве оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, с целью психического и физического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., применяя в отношении У.А.Ю. насилие, нанес ему указанной деревянной бейсбольной битой не менее 10 ударов по голове и верхним конечностям.

Кроме того, в период времени с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося у <адрес>, независимо от воли ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, возник самостоятельный преступный умысел, не охватывающийся умыслом соучастников, направленный на умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, а именно причинения механических повреждений автомобилю ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему на праве собственности У.А.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, независимо от воли ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, применяя деревянную бейсбольную биту как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ею не менее 16 ударов по автомобилю У.А.Ю., причинив автомобилю механические повреждения.

В указанное время в указанном месте у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в ходе реализации совместного с ФИО1 и ФИО2. единого преступного умысла, направленного на совершение хулиганства в отношении У.А.Ю. и С.А.В., независимо от воли ФИО1 и ФИО2., из хулиганских побуждений, с целью психического и физического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., возник самостоятельный преступный умысел, не охватывающийся умыслом соучастников, направленный на причинение С.А.В. легкого вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в указанный период времени в указанном месте, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, с применением оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, с целью психического и физического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., а также причинения С.А.В. легкого вреда здоровью, независимо от воли соучастников ФИО1 и ФИО2., произвел не менее 1 прицельного выстрела из пневматической винтовки Hatsan 125 в область левого бедра С.А.В., причинив последнему повреждение в виде огнестрельной раны левого бедра с кровоподтеком мягких тканей.

После указанного выстрела С.А.В. упал на спину, а лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, продолжая реализацию единого преступного умысла, в период времени с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО2, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, с применением оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, с целью психического и физического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., стал применять насилие в отношении С.А.В. в виде удержания последнего руками на земле в лежачем положении, с целью преодоления действий С.А.В. по обороне от нападавших лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО1 и ФИО2.

Одновременно ФИО2., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, с применением оружия, а также предмета, используемого в качестве оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, с целью психического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., применяя в отношении С.А.В. насилие, нанес ему ногами: не менее 10 ударов по туловищу, а также по его верхним и нижним конечностям.

Непосредственно после этого, продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО1, в период времени с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано со ФИО2. и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, с применением оружия, а также предмета, используемого в качестве оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, с целью психического воздействия на У.А.Ю. и С.А.В., применяя в отношении С.А.В. насилие, нанес ему деревянной бейсбольной битой не менее 10 ударов по туловищу.

Своими совместными умышленными преступными действиями лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО2. и ФИО1 причинили У.А.Ю. физическую боль, а также кровоподтек левого плеча и левого предплечья, кровоподтек правого плеча, которые носят поверхностный характер, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Также своими совместными умышленными преступными действиями лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО2 и ФИО1 причинили С.А.В. физическую боль и кровоподтек левого плеча, который носит поверхностный характер, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, своими умышленными преступными действиями причинил С.А.В. телесные повреждения в виде огнестрельной раны левого бедра с кровоподтеком мягких тканей, повлекшие кратковременное расстройство функции левой нижней конечности, и квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Также ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинил У.А.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 28608 рублей.

Кроме того, в период времени с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2., находившегося у <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение личного имущества У.А.Ю., а именно принадлежащего последнему сумки, стоимостью 1000 рублей, находящейся в салоне автомобиля ВАЗ-21103, имеющего государственный регистрационный знак №.

Реализуя преступный умысел, ФИО2., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и открытый характер своих действий, с целью открытого хищения чужого имущества, понимая, что его преступные действия очевидны для У.А.Ю., а также находившихся в указанном месте С.А.В. и иных лиц, открыл заднюю левую дверь автомобиля ВАЗ-21103, имеющего государственный регистрационный знак №, принадлежащий У.А.Ю., где, обнаружив лежащую на заднем сиденье сумку последнего, завладел ею, тем самым открыто похитил ее.

Завладев указанным имуществом, ФИО2 A.M. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив У.А.Ю. материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Кроме того, в период времени с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося у <адрес>, возник самостоятельный преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, а именно причинения механических повреждений автомобилю ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности У.А.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени в указанном месте, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и правилам поведения, без какого-либо повода, беспричинно, применяя деревянную бейсбольную биту как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ею не менее 16 ударов по автомобилю У.А.Ю., причинив автомобилю механические повреждения.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил У.А.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 608 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью и полностью согласились с предъявленным им обвинением.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Колотилова О.В., а также подсудимый ФИО1 и его защитник Кузнецова Н.В. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Потерпевший У.А.Ю., согласно представленному заявлению, не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший С.А.В., согласно представленному заявлению, не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Плетнев Н.И. согласен с ходатайством подсудимых ФИО2 и ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.161, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые признают вину полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества, доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.213, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам ненависти в отношении социальной группы, совершенном группой лиц по предварительному сговору; а также в умышленном повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенном из хулиганских побуждений, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.213, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере и виде наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, состояние его здоровья. Суд также учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть и среднюю тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, как не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, наличие на иждивении сожительницы, находящейся в состоянии беременности и матери-инвалида II группы, состояние его здоровья. Суд также учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть и среднюю тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, а также тот факт, что умышленные преступления средней тяжести и тяжкое были совершены ФИО2 в период непогашенного срока судимости и в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ; и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие, как не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, ФИО2 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сумка, на основании п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законному владельцу; автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № пистолет марки МР-79-9ТМ, серийный №; видеорегистратор с картой памяти, на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законному владельцу; осколки стекла, изъятые в ходе осмотра места происшествия, куртка, изъятая с трупа Г.А.А., пуля, извлеченная из трупа Г.А.А., на основании п.3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению; винтовка и деревянная бейсбольная бита, на основании п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению как орудия преступления.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение ФИО2, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Применить ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, сумку переданные потерпевшему У.А.Ю.; пистолет марки №, серийный №, переданный потерпевшему С.А.В. – оставить у владельцев, сняв с них обязанность по хранению; видеорегистратор с картой памяти, принадлежащий У.А.Ю., находящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г. Челябинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области – вернуть законному владельцу; осколки стекла, изъятые в ходе осмотра места происшествия, куртку, изъятую с трупа Г.А.А., пулю, извлеченную из трупа Г.А.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г. Челябинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области – уничтожить; винтовку и деревянную бейсбольную биту, находящуюся в специализированной камере хранения оружия ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин