Решение № 2-3131/2025 2-3131/2025~М-3085/2025 М-3085/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-3131/2025




Дело № 2-3131/2025

УИД: 58RS0018-01-2025-005287-20

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капковой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 14 марта 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями банк предоставил заемные денежные средства в сумме 215 250 руб. на срок по 16 марта 2026 года со взиманием за пользование кредитом 13,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 215 250 руб. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, и банк потребовал погасить всю сумму кредитных обязательств и процентов. При этом по состоянию на 31 июля 2025 года общая сумма задолженности составляет 153 229 руб. 82 коп., из которых: 125 473 руб. 06 коп. – основной долг; 24 748 руб. 58 коп. – плановые проценты; 2 091 руб. 44 коп. – пени по просроченному основному долгу; 916 руб. 74 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Сославшись на условия договора и нормы права, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 14 марта 2019 года по состоянию на 31 июля 2025 года в общей сумме 153 229 руб. 82 коп., из которых: 125 473 руб. 06 коп. – основной долг; 24 748 руб. 58 коп. – плановые проценты; 2 091 руб. 44 коп. – пени по просроченному основному долгу; 916 руб. 74 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 597 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Заявлений и ходатайств не представлено.

В связи с имеющимися сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учётом позиции истца, изложенной при подаче искового заявления, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 14 марта 2019 года между ответчиком ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №625/0018-1092487, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 215 250 руб. 00 коп. (п. 1 индивидуальных условий), срок возврата кредита 84 месяца, в случае невозврата кредита – до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита – 16 марта 2026 года (п. 2), процентная ставка на дату заключения 13,7% годовых, количество платежей 84, размер платежа – 3 998 руб. 20 коп., размер последнего платежа 4 324 руб. 97 коп., дата платежа – 14 число каждого месяца (п. 6).

Банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт, указанный ответчиком в п.18 Индивидуальных условий кредитного договора.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В п. 12 индивидуальных условий предоставления лимита кредитования предусмотрено, что размер неустойки как меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 20 данных индивидуальных условий договор состоит из правил кредитования, индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных клиентом и банком.

С условиями кредитного договора, в том числе в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью на указанных документах. Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик систематически не исполнял.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций.

05 октября 2024 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в срок до 06 ноября 2024 года, которое ФИО1 не исполнено.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитными договорами обязательства по возврату кредитов не выполняет, в соответствии с нормами гражданского законодательства и условиями договоров с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору №625/0018-1092487 от 14 марта 2019 года, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Иных расчетов, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо возражений относительно суммы и расчета задолженности со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0018-1092487 от 14 марта 2019 года по состоянию на 31 июля 2025 года включительно в сумме 153 229 руб. 82 коп., из которых: 125 473 руб. 06 коп. – основной долг; 24 748 руб. 58 коп. – плановые проценты; 2 091 руб. 44 коп. – пени по просроченному основному долгу; 916 руб. 74 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая данное положение закона, требования истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 5 597 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


иск ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт гражданина РФ Номер , выдан Адрес Дата ) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №625/0018-1092487 от 14 марта 2019 года по состоянию на 31 июля 2025 года включительно в сумме 153 229 (сто пятьдесят три тысячи двести двадцать девять) руб. 82 коп., из которых: 125 473 руб. 06 коп. – основной долг; 24 748 руб. 58 коп. – плановые проценты; 2 091 руб. 44 коп. – пени по просроченному основному долгу; 916 руб. 74 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 597 (пять тысяч пятьсот девяносто семь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Кашина



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Кашина Екатерина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ