Решение № 2-1209/2024 2-1209/2024~М-474/2024 М-474/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1209/2024




УИД№ №

Дело № №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкасова М.А.,

при секретаре судебного заседания Бучалкиной Д.О.,

с участием:

представителя истца – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от <дата>

представителя Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности от <дата> ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов, об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов, об определении места жительства детей, просит расторгнуть брак, заключенный между ФИО5 и ФИО6, зарегистрированный <дата>, определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 с матерью, взыскать с ФИО6 ежемесячно алименты в пользу ФИО5 на ее содержание в размере 19943 рубля с момента подачи иска и до достижения ребенком ФИО4 3-летнего возраста (л.д. 6-10).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, стороны являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения. Ответчик в октябре 2023 года бросил семью и ушел к другой женщине. Основанием для определения места жительства детей послужил факт того, что ответчик избил истца и сказал, что заберет детей и уедет вместе с ними проживать на Кубу. Истец с детьми проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира является муниципальной, истец является нанимателем квартиры. Несовершеннолетняя ФИО3 является воспитанницей группы <данные изъяты>, малолетний ФИО4 оформлен в тот же детский сад, но в силу малолетнего возраста стоит на очереди. Истец полностью материально содержит детей. Решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> с ФИО6 взыскиваются алименты на содержание детей в размере 30000 рублей. Истец трудоустроена, работает в должности товаровед-оператор ООО «Телеритейл», однако в настоящее время находится в отпуске по уходу за детьми. Выплаты на сегодняшний день составляют 600 рублей на молоко. Ответчик не оказывает никакой финансовой поддержки и не предоставляет денежных средств. Денежных средств у истца недостаточно для реализации минимальных потребностей. Ответчик официально не трудоустроен, имеет в собственности автомобиль. С <дата> прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 19943 рубля.

Истец ФИО5 и ее представитель адвокат ФИО10, действующая на основании ордера (л.д. 58), на иске настаивали, изложенное в исковом заявлении поддержали.

Ответчик исковые требования признал частично (л.д. 65), на расторжение брака согласен, дети остаются проживать с матерью, в части взыскания алиментов исковые требовании не признал и пояснил, что работает в ООО «Феникс» помощником машиниста, доход нестабильный, средний доход 70000 рублей в месяц, документально подтвердить не может. Имеет в собственности автомобиль.

Представитель окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО11 высказала позицию об определении места жительства детей с матерью, в части взыскании алиментов решение оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, иных участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 16 СК РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных ст. ст. 21-23 настоящего Кодекса, в судебном порядке (ст. 18 СК РФ).

Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (ст. 21 СК РФ).

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака (ст. 22 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен брак, зарегистрированный в Отделе записи актов гражданского состояния ФИО2 <адрес>ной администрации муниципального района «ФИО2 район» <адрес>, актовая запись № (л.д. 19). Стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> (л.д. 13-14, 24-25). Совместная жизнь между сторонами не сложилась, брачные отношения между сторонами прекращены с октября 2023 года. Примирение супругов, а также дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что семья ФИО6 и ФИО5 распалась, сохранение семьи невозможно, в связи чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжения брака.

В соответствии со ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами (ст. 90 СК РФ).

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ).

В соответствии с Постановлением <адрес> от <дата> №-ПП/30, величина прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2024 год составляет 19943 рубля 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения (л.д. 13-14, 24-25). Дети проживают с матерью ФИО5 по адресу: <адрес> (л.д. 17-18). ФИО5 не работает, осуществляет уход за детьми, находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО4, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> (л.д. 20-21, 27-29, 42). Ответчик ФИО6 по решению суда обязан к уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, в размере 30000 рублей ежемесячно (л.д. 22-23). Также по решению суда выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО12, <дата> года рождения, в размере 1/6 части вех видов заработка (л.д. 66-67). ФИО6 имеет нерегулярный заработок, среднемесячный доход составляет 70000 рублей (л.д. 57).

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, учитывая материальное и семейное положение сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчика на содержание истца алименты в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> на 2024 год.

В соответствии со ст. 65 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (п. 2). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) (п. 3).

Актом обследования жилищно-бытовых условий помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, установлено, что несовершеннолетние дети ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, проживают в благоустроенной двухкомнатной квартире, для каждого ребенка оборудовано место для сна, имеется стол для занятий, мебель для хранения одежды, в наличии постельные принадлежности, сезонная одежда и обувь, детские игрушки и книги. Угроза жизни и здоровью детей отсутствует (л.д. 68).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска в части исковых требований о расторжения брака и определения места жительства детей с матерью, выраженно ответчиком в написанном им заявлении, согласно которому последствия признания иска ему известны, признание иска принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов, об определении места жительства детей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО2 <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по <адрес>, в пользу ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес>, алименты на ее содержание в размере 9971 (девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 50 копеек ежемесячно, что соответствует 1/2 доле величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> на 2024 год, с последующей индексацией, начиная с <дата> и до <дата> (до достижения ребенком ФИО4, <дата> года рождения, трехлетнего возраста) или до изменения материального или семейного положения сторон.

Брак, зарегистрированный <дата> в 94000010 отделе записи актов гражданского состояния ФИО2 <адрес>ной администрации муниципального района «ФИО2 и ФИО2 <адрес>» <адрес>, актовая запись №, между ФИО6 и ФИО13 (до брака ФИО1) ФИО7, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения, с матерью ФИО5, <дата> года рождения.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО2 <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес>, государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей с удержанием в местный бюджет.

Решение в части взыскания алиментов подлежит исполнению немедленно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья: М.А.Черкасова



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ