Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-723/2017

Дело № 2-723/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Гафуровой А.Р.,

с участием сторон:

истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Гае Оренбургской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №_ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом пенсионный фонд не включил в страховой стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в качестве электрослесаря <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в качестве электрика <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) – работы в качестве электрика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в войсковой части <данные изъяты>.

Основанием для отказа во включении спорных периодов в стаж пенсионный фонд указал на то, что данные периоды работы протекали на территории другого государства, ранее входившего в состав СССР, а документы подтверждающие факт работы, в распоряжение пенсионного фонда не поступали.

Просит обязать пенсионный фонд включить в страховой стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в качестве электрослесаря <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в качестве электрика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...) – работы в качестве электрика комбината ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в ..»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в войсковой части .... Произвести перерасчет пенсии с учетом засчитанных периодов с момента назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 его представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец ФИО1 увеличил исковые требования, просил также обязать Пенсионный фонд принять для расчета пенсии архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем .., справку № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за ... годы электрослесаря ....

Представители ответчика ГУ-УПФР в <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала. Суду пояснила, что в подтверждение спорных периодов работы истцом представлены справки, выданные некомпетентных органом. Пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают только на основании письменного заявления гражданина в Пенсионный фонд. Перерасчет размера пенсии может быть произведен только после письменного обращения ФИО1 в пенсионный фонд с соответствующим заявлением.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 4.3 Постановления от 10.07.2007 года N 9-П, федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на .. электрослесарем, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ вновь принят на работу в качестве электрослесаря на ..., ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Все записи в трудовой книжке выполнены четко, заверены подписью должностного лица, круглыми печатями, указаны основания приема-увольнения.

В подтверждения факта работы, истцом представлены справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период работы на .. нефтебазе за ... годы.

Согласно записи № трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 принят электриком на комбинат нерудных материалов «...», уволен ДД.ММ.ГГГГ. В записи имеется исправление даты увольнения, исправление удостоверено надлежащим образом, заверено печатью.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Товариществом с ограниченной ответственностью «...» по документам организации «..» ФИО1 принят на работу электриком ... с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ. Справка выдана на основании первичных документов о приеме и увольнении.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ трест «...» На основании и согласно Департаменту Ю. <адрес> Управления Ю. О. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ6 года Комбинат нерудных материалов ..» <адрес>.

Записи в трудовой книжке №, № №,№ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнены на казахском языке.

Согласно справке № ТОО «Корпорация Н. О.» ФИО1 был принят на работу рабочим с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность сливщика нефтепродуктов, уволен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предприятие переименовано в «..», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в качестве сливщика нефтепродуктов, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электрика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желании. В трудовой книжке записи подтверждающие указанный период работы выполнены на русском языке.

Согласно записям в трудовой книжке (запись №,№) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал электромантером в войсковой части .... Записи в трудовой книжке выполнены четко, без исправлений, заверены печатью.

Таким образом, факт и периоды работы истца подтверждены соответствующими записями в трудовой книжке, архивными справками.

В части обязания ответчика принять справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве двух штук.

Справки № № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, выданные на имя ФИО1 содержат сведения о работнике, периоды работы совпадают с периодами, указанными в трудовой книжке, заверены подписью и печатью организации.

Довод ответчика о неполучении ответов на запросы о подтверждении стажа работы истца не может являться основанием для отказа в приеме справок.

На основании изложенного суд приходит к выводу о включении в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в качестве электрослесаря ..; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в качестве электрика ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...) – работы в качестве электрика комбината нерудных материалов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в ...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в войсковой части ...

Поскольку спорные периоды включены в страховой стаж, истец имеет право на перерасчет пенсии.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом категории спора, объема работы представителя, принципа разумности с ответчика надлежит взыскать в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии – удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в качестве электрослесаря Бадамской нефтебазы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в качестве электрика ...»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в качестве электрика ..;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в ...»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в войсковой части ....

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> принять справки о заработной плате ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период работы электрослесарем ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести перерасчет пенсии с учетом засчитанных периодов с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2017 года.

Судья Е.В. Халиулина