Решение № 2-4118/2019 2-4118/2019~М-3026/2019 М-3026/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-4118/2019

Дело № 2-4118/2019

УИД 35RS0010-01-2019-004118-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 22 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Момотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 марта 2016 года ипотечный кредит, предоставленный ОАО «Газпромбанк» по кредитному договору № от 12 марта 2008 года, признан общим долгом, участия в оплате кредита ответчик не принимает. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 131 439 рублей в счёт возмещения выплат по ипотечному кредиту за период с мая 2017 года по январь 2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что платежи по кредиту вносит истец.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 131 439 рублей подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе (статьях 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком иска.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 829 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 131 439 рублей в счёт возмещения выплат по кредитному договору № на покупку строящейся недвижимости от 12 марта 2008 года, заключённому между «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1, за период с мая 2017 года по январь 2019 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 829 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.