Решение № 2-186/2019 2-186/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-186/2019

Дело № 2- 186/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 20 июня 2019 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти матери истицы ФИО3, осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде, земельного участка, площадью < > кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; квартиры, площадью < > кв.м. расположенной по адресу: <адрес>; земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью – < > га, с кадастровым номером №. Земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес> числится за наследодателем ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги. Земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала умершей ФИО3 на основании Постановления Администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им.Куйбышева земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью «Куйбышевское» в коллективно – долевую собственность и коллективно – совместную собственность». Право собственности на земельный участок, квартиру и земельную долю, наследодательница при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не зарегистрировала. Наследником по закону после умершей ФИО3 является истица ФИО1, так как является наследником первой очереди, других наследников желающих принять наследство нет, так как мать истицы на момент смерти в браке не состояла, а сын наследодательницы ФИО2 отказывается принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти матери. Истица ФИО1 фактически приняла наследство с момента смерти своей матери ФИО3, так как осталась проживать в квартире, по адресу: <адрес>, в которой она проживала совместно с матерью. Истица просит суд признать её ФИО1 наследницей принявшей наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, и признать право общей долевой на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью < > га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, предоставили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – ФИО2 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлен.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью < > га, расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 25.06.2019 года.