Решение № 2-308/2019 2-308/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-308/2019Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-308/2019 Именем Российской Федерации «_07_» ноября 2019 года пгт. Забайкальск Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Горбатковой Е.В., при секретаре Асадулиной Н.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забайкальского районного потребительского кооператива к Администрации сельского поселения «Даурское», Администрации муниципального района «Забайкальский район» о признании права собственности на нежилое помещение, Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. Во владении истца с 1998 года находится здание, расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, п.ст. Даурия, бывшая почта. С указанного момента истец владеет объектом недвижимости добросовестно и открыто. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял. С учетом изложенных обстоятельств истец просит признать за ним право собственности на здание, расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, п.ст. Даурия, бывшая почта в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца ФИО1 к. заявленные требования с учетом утонения поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Даурское» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление. Представитель ответчика – Администрации муниципального района «Забайкальский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на признание иска. Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось. Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В статье 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права. Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец в качестве правового обоснования заявленных требований сослался на положения ст. 234 ГК РФ. При этом указал на то, что более 18 лет владеет спорным зданием. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчики, реализуя свое процессуальное распорядительное право признали иск в форме отдельных заявлений, приобщенных к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителям ответчика разъяснены и поняты. Признание иска является процессуальным правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, при принятии решения судом приняты во внимание сообщения Администрации сельского поселения «Даурское», Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Краевого государственного бюджетного учреждения «Забайкальский архивно – геоинформационный центр», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю из содержания которых следует, что сведения о собственнике здания, расположенного по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, п.ст. Даурия, бывшая почта в соответствующих реестрах отсутствуют. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковое заявление Забайкальского районного потребительского кооператива удовлетворить. Признать за Забайкальским районным потребительским кооперативом право собственности на здание, расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, п.ст. Даурия, бывшая почта в силу приобретательной давности. Решение суда является основанием для регистрации права собственности и постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет. Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд. Судья Забайкальского районного суда Горбаткова Е.В. Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Горбаткова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-308/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-308/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-308/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-308/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-308/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-308/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-308/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-308/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |