Решение № 2-1845/2025 2-1845/2025~М-1019/2025 М-1019/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1845/2025

УИД 47RS0009-01-2025-001370-10

Дело № 2-1845/2025 26 июня 2025 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинградская область

<...>

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Маловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Клоковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с требованием к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 01.02.2024 с ответчиком заключен кредитный договор №0274381254, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп сроком на 60 месяцев под 27,90 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, 12.05.2025 кредитный договор с ответчиком расторгнут. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №0274381254 от 01.02.2024 за период с 10.12.2024 по 12.05.2025 включительно в размере 595695 руб. 00 коп., из которых: 470860 руб. 17 коп. – сумма основного долга, 114639 руб. 57 коп. – сумма процентов, 10195 руб. 26 коп. – сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16914 руб. 00 коп., всего в размере 612609 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 67, 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в своё отсутствие, а извещавшийся надлежащим образом ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства и на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришёл к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца, представившего все необходимые для рассмотрения дела по существу доказательства, а также ответчика, в порядкезаочногопроизводства, поскольку последний не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, 001.02.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 27,90 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 15 740 руб. 00 коп. (л.д. 12-15, 18-19).

Факт перечисления ФИО2 денежных средств в размере 500000 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3).

13.05.2025 кредитный договор с ФИО2 расторгнут и ему выставлен и направлен заключительный счет (л.д. 21).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 01.02.2024 за период с 10.12.2024 по 12.05.2025 включительно составляет 595695 руб. 00 коп., из которых: 470860 руб. 17 коп. – сумма основного долга, 114639 руб. 57 коп. – сумма процентов, 10195 руб. 26 коп. – сумма штрафов (л.д. 20).

Ответчик свой расчет задолженности не представил.

Суд, проверив расчет истца, принимает его за основу, находя его верным. В связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2024 за период с 10.12.2024 по 12.05.2025 включительно в размере 595695 руб. 00 коп.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере16914 руб. 00 коп. (л.д. 9), которая в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ <адрес>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 01.02.2024 за период с 10.12.2024 по 12.05.2025 включительно в размере 595695 руб. 00 коп., из которых: 470860 руб. 17 коп. – сумма основного долга, 114639 руб. 57 коп. – сумма процентов, 10195 руб. 26 коп. – иные платы и штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16914 руб. 00 коп., всего в размере 612609 (шестьсот двенадцать тысяч шестьсот девять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этогорешениясуда в течение семи дней со дня вручения ему копии этогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесуда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этогорешениясуда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочноерешениесуда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.В. Малова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025