Определение № 2-1800/2017 2-1800/2017~М-1268/2017 М-1268/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1800/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1800/17 «21» июня 2017 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Трощило А.Е. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Истец, представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области, уточнив исковые требования (л.д.35,36), обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 15 902 490 руб. Истец, представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО6 явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает, зарегистрирован в г. Москве. Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В исковом заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации ответчика истцом был указан как: <адрес>. Из представленной суду копии паспорта ФИО1 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик по указанному истцом адресу не проживал, зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории, не находящейся в юрисдикции Чеховского городского суда Московской области, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы. На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, - Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Чеховский городской суд Московской области. Судья: А.Е. Трощило Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ФНС РОССИИ В ЛИЦЕ МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ №18 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Трощило А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1800/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1800/2017 |