Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019

№

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 07 мая 2019 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к ФИО1 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании госпошлины.

В обоснование исковых требований указало, что 07 августа 2017 года с ответчиком ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (Ц-14993) по адресу: <адрес>, в соответствии с которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

В рамках заключенного договора сетевая организация выдала ответчику технические условия (ТУ), являющиеся приложением к Договору и его неотъемлемой частью, которыми предусмотрено выполнение мероприятий, выполняемых сторонами договора. Срок действия технических условий составляет 2 года. Пунктами 1-12 Договора согласован порядок внесения ответчиком платы за технологическое присоединение, а именно ответчик осуществляет внесение платы за технологическое присоединение на расчетный счет либо в кассу сетевой организации в следующем порядке: в течение 15 календарных дней с момента вступления в силу Договора. Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей. Ответчик не выполнил со своей стороны обязательства по Договору – не осуществил вплоть до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка. ФИО1 было направлено соглашение о расторжении договора № (Ц-14993) от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель на соглашение не ответил, уведомление о выполнении им технических условий либо заявление о расторжении договора в сетевую организацию не направил. Истец считает, что не выполнение заявителем технических условий, является обстоятельством, препятствующим дальнейшему исполнению договора сетевой организацией, фактически является односторонним отказом заявителя (ответчика) от исполнения договора.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала «Курскэнерго» - ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 07 августа 2017 года между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и ФИО1 заключен договор № (Ц-14993) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12 договора). Согласно п. 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. В технических условиях для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору) указан перечень работ и срок действия технологических условий. Согласно п. 10 технических условий сетевая организация осуществляет мероприятия по техническому присоединению энергопринимающих устройств.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), установлены порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче ТУ.

Пунктом 3 Правил № 861 установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу пункта 16 (5) Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пункту 16 (6) Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Как договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, так и техническими условиями для присоединения к электрическим сетям предусмотрена обязанность ФИО1 по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил свои договорные обязательства в части выполнения возложенных на него договором мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, а также не произвел оплату за технологическое присоединение по договору и соответственно не направил истцу уведомление о выполнении им мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения договора одной из сторон договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 29 июня 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо о расторжении договора с приложением соглашения о расторжении договора, акта сверки взаимных расчетов. Требование истца оставлено без ответа.

Таким образом, оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не направил в адрес истца уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, т.е. нарушил пункт 16 (6) Правил № 861. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к ФИО1 о расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № (Ц-14993) от 07 августа 2017 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 13 мая 2019 года.

Судья С.А. Долженков