Решение № 2-124/2019 2-124/2019(2-1624/2018;)~М-1866/2018 2-1624/2018 М-1866/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019

Курский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Гр. дело №2-124/087- 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя, по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

при секретаре Макаренко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО Югория») к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:


ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОСТ банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении должнику кредита в сумме <данные изъяты> руб.. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО3 заключили договор поручительства в обеспечение исполнения должником своих обязательств перед банком. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили договор залога недвижимости (ипотеки), согласно которому ООО «РОСТ банк» принимает в залог земельный участок площадью 5000 кв. м по адресу: <адрес>, Новопоселеновский сельсовет, д. Селиховы Дворы. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОСТ банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки права (требований) №/УРБ. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила <данные изъяты> руб., а сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., что подтверждается приложением № к Договору Цессии. Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только банком. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» обратилось к мировому судье, а именно в МС СУ №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) в выдаче судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена (отказ) в выдаче судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. Просят обратить внимания суда, на то обстоятельство, что в требования заявителя не включено требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Югория» в рамках Договора Цессии. Кроме того, также обращают внимание суда, что истец требует лишь часть суммы задолженности должника в размере <данные изъяты> руб., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки Должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому Кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить Должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, Кредитор обратиться в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. Просят суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО3 солидарно в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1/7 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. (из общей суммы требований по основному долгу в <данные изъяты> руб.) – сумму основного долга (тело долга); 1/7 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере <данные изъяты>. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в <данные изъяты> руб.) – сумму неуплаченных процентов. Всего: <данные изъяты> руб.. Также взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Всего с учетом государственной пошлины: <данные изъяты> руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно земельный участок площадью 5000 кв. м по адресу: <адрес>, Новопоселеновский сельсовет, д. Селиховы Дворы, кадастровый №, определить стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО Югория»)», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и его представитель – ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца не признали, просили суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать и применить срок исковой давности. Также пояснили, что в данном случает истец пользуется мнимым правом требования погашения задолженности, так как фактически последний платеж ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи им не осуществлялись, соответственно БАНК Рост, а в последствии и истцу, правопреемнику требования по кредитному договору, уже ДД.ММ.ГГГГ стало известно о непогашении задолженности ФИО1 и не исполнении им своих обязательств, соответственно приобретении ими права требования от него погашения кредиторской задолженности, обращения в суд для взыскания задолженности. Впоследствии вплоть до обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в последующем и в ноябре 2018 года с исковым заявлением, было известно о том, что задолженность фактически не погашается, при этом Банк вплоть до передачи прав требования истцу, ДД.ММ.ГГГГ, своим правом требования погашения задолженности или ее принудительного взыскании не воспользовался, о чем свидетельствует, отсутствие каких-либо письменных требований (претензий) направленных в адрес заемщика. Просят суд применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании также исковые требования не признал, и просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, суд находит, что исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОСТ банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении должнику кредита в сумме <данные изъяты> руб..

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО3 заключили договор поручительства в обеспечение исполнения должником своих обязательств перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили договор залога недвижимости (ипотеки), согласно которому ООО «РОСТ банк» принимает в залог земельный участок площадью 5000 кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>

По условиям договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляются проценты.

При заключении договора ответчик ФИО1 подтвердил факт ознакомления и согласия со всеми условиями кредитного договора, и принял на себя обязательства осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, уплачивать кредитору комиссии, предусмотренные договором, о чем свидетельствует его подпись.

Учитывая, что кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «РОСТ банк» и ФИО1, отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, ООО «РОСТ банк» обязательства по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> коп. выполнены в полном объеме, то есть, созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме выполнены не были.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОСТ банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки права (требований) №/УРБ.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно квитанции об оплате по кредитному договору последний платеж ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что уже ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОСТ банк», а впоследствии и правопреемнику ООО «Югорское коллекторское агентство» было известно о непогашении ФИО1 задолженности и не исполнении обязательств по платежам вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд полагает, что каждый последующий год истцу было известно о том, имеются ли у него основания для начисления неустоек и штрафов или же нет, а также право обращения в суд в виду нарушения выплаты, поскольку Банку было известно, получены ли денежные средства от ответчика или нет.

В суде установлено и не опровергается ответчиком, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал выполнять надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из приложения № к Договору Цессии следует, что на момент заключения Договора цессии сумма основного долга ФИО1 составила <данные изъяты>., а сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб..

Из объяснений представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 следует, что поскольку иск предъявлен истцом только ДД.ММ.ГГГГ, то в отношении денежных платежей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***>, трехлетний срок исковой давности уже истек. То есть по платежам № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг <данные изъяты> руб. – проценты в общей сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты>. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб., проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. проценты в общей сумме <данные изъяты>.. Итого общая сумма долга не подлежащего взысканию в связи с пропуском срока исковой давности составляет <данные изъяты> руб.. Следовательно задолженность перед банком составляет: сумма переданного долга минус сумма не подлежащая взысканию вследствие пропуска срока исковой давности, а именно: <данные изъяты> руб.. Следовательно, ООО «Югория» может требовать взыскания лишь 1/7 от суммы в размере <данные изъяты> руб., а именно <данные изъяты>.. Также сослалась на то, что истек трехгодичный срок для обращения в суд с настоящим иском, заявила о применении судом срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года.

На основании ст.199 ГК РФ, исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом по обязательствам срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно квитанции об оплате по кредитному договору последний платеж ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск предъявлен истцом ДД.ММ.ГГГГ, из чего суд приходит к выводу о том, что в отношении денежных платежей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***>, трехлетний срок исковой давности уже истек.

Как следует из приведенного ответчиками расчета: общая сумма долга не подлежащего взысканию в связи с пропуском срока исковой давности составляет <данные изъяты> руб., следовательно, задолженность перед банком составляет: сумма переданного долга минус сумма не подлежащая взысканию вследствие попуска срока исковой давности, а именно: <данные изъяты> руб..

Следовательно, ООО «Югория» может требовать взыскания лишь 1/7 от суммы в размере <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> руб..

Суд соглашается с расчетом произведенным ответчиками, и считает его достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты> руб. и ООО «Югория» может требовать взыскания 1/7 от суммы в размере <данные изъяты> руб., а именно <данные изъяты> руб..

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО Югория») расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО Югория») к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» 1/7 суммы в размере <данные изъяты> коп., а именно <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО Югория»), - расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО Югория») - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны смогут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Курский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мясоедова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ