Приговор № 1-356/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-356/2017

Дело №1-356/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г.Красноярска Милешкиной А.Е., ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО14 Е.В., действующей по доверенности от 03.03.2014 года,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Прыгуна А.Г., предъявившего ордер № 1665 от 26.07.2017 года, удостоверение №1877,

при секретаре Кляпец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-356/2017 по обвинению:

шепыревой ФИО15, <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Красноярска, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, без определённых занятий, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, д. 47 «а», кв. 104, проживающей по адресу: г.Красноярск, ул. <данные изъяты>, д. 4, кв. 105, на момент совершения преступления не судимой,

- осуждённой 02.03.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, наказание отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2017 года, примерно в 10:00 часов, ФИО16 Н.Е. находилась дома по ул. <данные изъяты>, д. 4, кв. 105, в Свердловском районе г. Красноярска, где у неё возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ОАО «Глория Джинс». Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, посредством сети «Интернет» в социальных сетях посмотрела ролик «Как обмануть антикражные ворота», затем изготовила из имеющейся у неё фольги и фольгированной ленты пакет, который поместила в полимерный пакет, в котором она собиралась тайно выносить из магазина похищенный товар, чтобы при выходе не срабатывали антикражные ворота. Продолжая осуществлять задуманное, 12.02.2017 года, примерно в 14:00 часов, ФИО2 пришла в магазин «Глория Джинс», расположенный по адресу: <...> рабочий, 120, прошла в отдел с детскими вещами, где с витрин открытых выкладок взяла куртку BOW000331, стоимостью 983 рубля, колготки GHS001564, стоимостью 409 рублей, блузку GSR001674, стоимостью 491 рубль, комбинезон GCV000100, стоимостью 368 рублей, комбинезон GCV000114, стоимостью 409 рублей, платье GDR009280, стоимостью 491 рубль, на общую сумму 3151 рубль, принадлежащие ОАО «Глория Джинс». После чего ФИО2 положила указанные вещи в приготовленный ею заранее пакет из фольги, тем самым осуществила тайное хищение чужого имущества. Затем ФИО2 в этот же день, в 14 часов 17 минут, стала проходить через кассовый терминал, намеренно не производя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира. Однако, антикражные ворота сработали, преступные действия ФИО2 стали очевидными продавцам магазина, которые стали преследовать ФИО2 и потребовали вернуть похищенный товар. ФИО2, осознавая, что факт совершения ею преступления стал известен работникам магазина, проигнорировала данное обстоятельство и, совершая хищение уже открыто и дерзко, опасаясь быть задержанной, с места происшествия попыталась скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана продавцом за пределами магазина, что лишило ФИО2 возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО2 пыталась причинить ОАО «Глория Джинс» материальный ущерб на сумму 3151 рубль без учёта НДС.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступлений признала полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинении. Суду пояснила, что посмотрела в Интернете на сайте видеоролик и решила сделать пакет, обёрнутый фольгой, в котором можно вынести вещи из магазина, чтобы не сработала сигнализация. С этим пакетом она в феврале 2017 года пришла в магазин «Глория Джинс» в Торговом центре «Красноярье», взяла там детские вещи для племянников, которых хотела поздравить с днём рождения, сложила детские вещи в пакет и стала выходить из магазина. На выходе сработала сигнализация, её окликнули работники магазина, но она не остановилась и стала уходить. Она вышла на улицу, и возле магазина «Бирюса» её остановили работники магазина, которые вернули её обратно и вызвали сотрудников полиции. Перечень похищенного имущества признаёт. В судебном заседании раскаялась, принесла свои извинения представителю потерпевшего.

Помимо признательных показаний подсудимой, вина ФИО2 в совершении покушения на открытое хищение имущества ОАО «Глория Джинс» подтверждается:

- показаниями подозреваемой ФИО2, оглашёнными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 12.02.2017 года, около 14 часов, она пришла в магазин «Глория Джинс», находящийся в Торговом центре «Красноярье» на пр. Красноярский рабочий, д. 120, где набрала в специально изготовленный пакет детские вещи: куртку, колготки, блузку серого цвета, комбинезон светло-розового цвета, и пошла на выход. На выходе из магазина сработала сигнализация, и её окликнули работники магазина. Она (ФИО2) не отреагировала, ускорила шаг и вышла на улицу. Там она услышала, что за ней бегут работники магазина. Они остановили её и вернули в магазин. Там осмотрели пакет, в котором были похищенные вещи, которые она выдала работникам магазина. После этого приехали сотрудники полиции (л.д. 83-84);

- показаниями представителя потерпевшей ФИО17 Е.В., которая суду пояснила, что 12.02.2017 года около 14 часов она находилась на работе, и внезапно сработала сигнализация на выходе от того, что прошла девушка. Продавец магазина ФИО23 А.И. попросила девушку остановиться, но та стала уходить из магазина. Тогда она (ФИО18 Е.В.) вместе со ФИО22 А.И. побежали вслед за девушкой и догнали её возле дома № 116 «а» по пр. Красноярский рабочий. Вместе с этой девушкой они вернулись в свой магазин. Там был осмотрен пакет, который находился у задержанной, как выяснилось – ФИО2 Внутри пакета были похищенные детские вещи: куртка, колготки, блузка серая, комбинезоны, платье. В магазин были вызваны сотрудники полиции. Позже установлено, что размер ущерба от преступления составляет 3151 рубль, а похитившую имущество девушку зовут ФИО2 Возражала против прекращения производства по уголовному делу, в том числе по ст. 76.2 УК РФ;

- показаниями представителя потерпевшей ФИО19 М.Н., оглашёнными с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.02.2017 года она находилась на работе. Около 14 часов она выходила на обед, а, когда пришла, то от работников магазина ей стало известно, что была задержана девушка – ФИО2, которая вышла из магазина с похищенным товаром: курткой, колготками, блузкой серой, комбинезонами и платьем. В магазин были вызваны сотрудники полиции. Общая стоимость похищенного имущества составляет 3151 рубль. Девушку задержали возле магазина по пр. Красноярский рабочий, д. 116 «а», поскольку она успела дойти туда (л.д. 30-31);

- показаниями свидетеля ФИО20 А.И., оглашёнными с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.02.2017 года с 09 часов она находилась на работе в магазине «Глория Джинс», где работает продавцом-консультантом. Около 14 часов 17 минут она увидела, что девушка выходит из магазина, и в этот момент срабатывает сигнализация. Она попросила девушку остановиться, но та ускорила шаг. Она (ФИО3) вместе с администратором ФИО24 Е.В. выбежали из магазина и направились догонять ту девушку. Они догнали её около магазина по пр. Красноярский рабочий, д. 116 «а», вернули в магазин и вызвали сотрудников полиции. У девушки был изъят пакет с похищенным имуществом – детской одеждой: курткой, колготками, блузкой серой, комбинезонами, платьем. Стоимость похищенного имущества составляет 3151 рубль (л.д. 57-58);

материалами уголовного дела:

- рапортом начальника дежурной смены ОП №3, согласно которому 12.02.2017 года поступило сообщение о том, что 12.02.2017 года в 14 часов 58 минут сообщили о хищении имущества в магазине «Глория Джинс» на пр. Красноярский рабочий, д. 120; преступник задержан (л.д. 17);

- рапортом полицейского 1 роты 3 батальона УВО по г. Красноярску от 12.02.2017 года, в соответствии с которым 12.02.2017 года в 14 часов 33 минуты поступил сигнал «тревога» с охраняемого объекта по адресу: <...> рабочий, д. 120. Прибыв на место, администратор магазина «Глория Джинс» <данные изъяты> Е.В. пояснила, что задержана ФИО2, которая похитила детские вещи на сумму 3151 рубль и вышла с ними из магазина (л.д. 18);

- заявлением ФИО25 Е.В. от 12.02.2017 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые 12.02.2017 года в 14 часов 30 минут похитили в магазине «Глория Джинс» по адресу: <...> рабочий, д. 120, товары: куртку, колготки, блузку серую, комбинезоны и платье (л.д. 19);

- справкой управляющей магазина «Глория Джинс» о стоимости похищенного имущества на сумму 3151 рубль (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2017 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине «Глория Джинс» по адресу: <...> рабочий, д. 120 (л.д. 21-22, 23-24);

- протоколом выемки от 23.03.2017 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО26 М.Н. изъято похищенное 12.02.2017 года имущество: куртку BOW000331, стоимостью 983 рубля, колготки GHS001564, стоимостью 409 рублей, блузку GSR001674, стоимостью 491 рубль, комбинезон GCV000100, стоимостью 368 рублей, комбинезон GCV000114, стоимостью 409 рублей, платье GDR009280, стоимостью 491 рубль (л.д. 35-37, 38);

- протоколом от 27.03.2017 года осмотра предметов: товарных накладных ОАО «Глория Джинс», полимерного пакета с фольгой, изъятого у ФИО2, DVD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине, а также похищенного имущества – куртки BOW000331, колготок GHS001564, блузки GSR001674, комбинезона GCV000100, комбинезона GCV000114, платья GDR009280 (л.д. 39-41, 42-49);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательствам: диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, товарных накладных ОАО «Глория Джинс», похищенного имущества: куртки BOW000331, колготок GHS001564, блузки GSR001674, комбинезона GCV000100, комбинезона GCV000114, платья GDR009280 (л.д. 50-51);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 12.02.2017 года, согласно которому последняя добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что 12.02.2017 года она похитила детские вещи: куртку, колготки, блузку серую, комбинезоны и платье из магазина «Глория Джинс» по адресу: <...> рабочий, д. 120 (л.д. 69).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит событие преступления установленным, а вину подсудимой ФИО2 – доказанной, и квалифицирует её действия по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабёж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 прямо указала на ФИО2 как на лицо, совершившее 12.02.2017 года хищение детских вещей из магазина «Глория Джинс» по адресу: пр. Красноярский рабочий, д. 120, в г. Красноярске, пояснив, что она вместе со ФИО27 А.И. догоняла ФИО2 и остановила возле магазина по пр. Красноярский рабочий, д. 116 «а».

Эти показания представителя потерпевшего согласуются с показаниями ФИО28 М.Н., ФИО29 А.И., оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, а также с доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела: заявлением представителя потерпевшего, справкой о размере ущерба – стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки и протоколом осмотра похищенных предметов, товарными накладными, а также другими доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для того, чтобы считать вину ФИО2 в инкриминируемом преступлении доказанной.

В судебном заседании защитник Прыгун А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ. Подсудимая данное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда, однако, представитель потерпевшей полагала необходимым вынести в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, с учётом личности ФИО2, которая осуждена мировым судьёй за покушение на кражу имущества из магазина, обстоятельств совершения данного преступления, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ не находит.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни.

Подсудимая ФИО2 совершила покушение на умышленное преступление средней тяжести.

Вместе с тем, ФИО2 не судима, полностью признала вину в совершении преступления и раскаялась в содеянном, добровольно сообщила о совершённом ею преступлении, о чём в материалах дела имеется её явка с повинной (л.д. 69), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд помимо перечисленного учитывает: наличие у подсудимой положительной характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции (л.д. 93), состояние здоровья подсудимой, наличие малолетнего ребёнка, наличие постоянного места жительства и занятие общественно полезной деятельностью без официального трудоустройства, возмещение ущерба от преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, в отношении ФИО2 может быть достигнута путём назначения ей наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО30 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 250 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с наказанием за преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 02.03.2017 года путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 ФИО31 окончательное наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Зачесть ФИО2 в срок наказания наказание, отбытое по приговору от 02.03.2017 года мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: куртку BOW000331, колготки GHS001564, блузку GSR001674, комбинезон GCV000100, комбинезон GCV000114, платье GDR009280, – оставить в распоряжении потерпевшего ОАО «Глория Джинс»; товарные накладные, DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд города Красноярска. При подаче апелляционной жалобы осуждённая ФИО2 вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с её участием.

Председательствующий: Г.С. Гарбуз