Приговор № 1-356/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 1-356/2017

Уголовное дело № 1 – 356/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 21 июля 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ачинской межрайпрокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение № 2011 и ордер № 2257,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер № 2483,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, работающего в должности слесаря по ремонту автомобилей в АО «РУСАЛ Ачинск», не являющегося материально ответственным лицом, осуществляющего выдачу водителям моторного масла в Цехе ремонта горно-транспортного оборудования АО «РУСАЛ Ачинск» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно моторного масла Mobil Mobiltrans HD 10W (Мобил Мобилтранс ЭйчДи 10 Даблю) и моторного масла TNK Revolux D3 15W40 (ТНК Революкс Ди3 15Даблю40), находящихся в подотчете кладовщика склада № АО «РУСАЛ Ачинск» Н.А.

Реализуя свой умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, имея свободный доступ к моторному маслу Mobil Mobiltrans HD 10W и к моторному маслу TNK Revolux D3 15W40, в силу своих трудовых обязанностей, находясь на своем рабочем месте в Цехе ремонта горно-транспортного оборудования АО «РУСАЛ Ачинск» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, умышленно завышал объем выданного им моторного масла Mobil Mobiltrans HD 10W и TNK Revolux D3 15W40, внося недостоверные данные в ведомости выдачи горюче-смазочных материалов за ноябрь 2016 года. Таким образом, ФИО2 в вышеуказанный период времени подготовил к хищению накопленные им незаконно 1 бочку моторного масла Mobil Mobiltrans HD 10W объемом 208 литров и 3 бочки моторного масла TNK Revolux D3 15W40 по 180 кг каждая.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО2, находился в Цехе ремонта горно-транспортного оборудования АО «РУСАЛ Ачинск» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, Южная Промзона, где вступил с ранее знакомым ему ФИО3 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, а именно моторного масла Mobil Mobiltrans HD 10W в количестве 1 бочки, объемом 208 литров и моторного масла TNK Revolux D3 15W40 в количестве 3 бочек, 180 кг каждая, принадлежащего АО «РУСАЛ Ачинск».

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение единого умысла, в Цехе ремонта горно-транспортного оборудования АО «РУСАЛ Ачинск» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, при помощи вилочного автопогрузчика ТСМ FD 30T6, погрузил 3 бочки моторного масла ТНК Revolux D3 15W40 и 1 бочку моторного масла Mobil Mobiltrans HD 10W на вилочный захват и проследовал на КПП-3, расположенный города Ачинска Красноярского края, где его ожидал ФИО3 на автомобиле NISSAN ATLAS (Ниссан Атлас) государственный регистрационный знак, под управлением А.Н., введенного в заблуждение относительно их преступных намерений, и, при помощи вилочного захвата автопогрузчика ТСМ FD 30T6, погрузили в грузовой отсек автомобиля NISSAN ATLAS (Ниссан Атлас) 3 бочки моторного масла ТНК Revolux D3 15W40, 180 кг каждая, и 1 бочку моторного масла Mobil Mobiltrans HD 10W, объемом 208 литров, после чего ФИО2 вернулся в Цех ремонта горно-транспортного оборудования АО «РУСАЛ Ачинск», а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, на автомобиле NISSAN ATLAS (Ниссан Атлас) государственный регистрационный знак, под управлением А.Н., пытался вывезти, тем самым тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, ФИО2 и ФИО3 пытались похитить моторное масло Mobil Mobiltrans HD 10W, в количестве 1 бочки, объемом 208 литров, стоимостью 155 рублей 85 копеек за 1 литр, на сумму 32416 рублей 80 копеек, и моторное масло ТНК Revolux D3 15W40, в количестве 3 бочек, 180 кг каждая, стоимостью 103 рубля за 1 кг, на сумму 55620 рублей 00 копеек, принадлежащее АО «РУСАЛ Ачинск», для дальнейшей реализации, чем ФИО2 и ФИО3 могли причинить АО «РУСАЛ Ачинск» материальный ущерб на общую сумму 88 036 рублей 80 копеек.

Однако ФИО2 и ФИО3 преступление не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3, на автомобиле NISSAN ATLAS (Ниссан Атлас) государственный регистрационный знак, под управлением А.Н., был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» около строения <адрес>.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 с предъявленным обвинением согласны, виновным себя в инкриминированном ему деянии каждый признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства каждый заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в инкриминированном им преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, согласно которым он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, женат, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, работает, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, согласно которым он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по мету жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденных ФИО2 и ФИО3 дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденных с целью их исправления, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов – взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание ФИО4 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вилочный автопогрузчик ТСМ FD 30T6, хранящийся у свидетеля В.М. – оставить в распоряжении В.М.;

автомобиль NSSIAN ATLAS государственный регистрационный знак, хранящийся у свидетеля А.Н. – оставить в распоряжении А.Н.;

- одну бочку моторного масла Mobil Mobiltrans HD 10W, объемом 208 литров, три бочки моторного масла ТНК Revolux D3 15W40, 180 кг каждая, ведомости выдачи горюче-смазочных материалов за ноябрь 2016 года на 52 листах хранящиеся у представителя потерпевшего М.В. – оставить в распоряжении М.В.;

- диск DVD-R, с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной на пропускных воротах по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола внепланового заседания центральной инвентаризационной комиссии по рассмотрению результатов расследования и утверждению предложений рабочей инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении результатов расследования и предложений центральной инвентаризационной комиссии» <адрес>; копию паспорта № на масло моторное ТНК Revolux D3 15W-40 ТУ №2007, изменения 1-3; копию декларации о соответствии Таможенного Союза на масла трансмиссионные: MobilTrans HD 10W, MobilTrans HD 30, торговая марка «Mobil»; копию рабочей инструкции ОАО «РУСАЛ Ачинск» слесаря по ремонту автомобилей участка ремонта технологического транспорта № №; копию листа ознакомления с документом: Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № № «О введении в действие рабочей инструкции «Слесарю по ремонту автомобилей участка ремонта технологического транспорта» РИ№» ознакомлены; копию приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на должность слесаря по ремонту автомобилей; копию приказа о переводе работника на другую работу, установлении базового оклада №№ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2; копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на должность слесаря по ремонту автомобилей 6 разряда; копию приказа о переводе работника на другую работу, установлении базовою оклада №РА-2015-К-445 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2; копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос с ОАО «РУСАЛ Ачинск» № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос с ОАО «РУСАЛ Ачинск» № от ДД.ММ.ГГГГ; копию спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки от июля 2015 г. между ООО «Рус-Инжиниринг» и ООО «Шельф»; копию спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рус-Инжиниринг» и ООО «ПКФ «Лагуна»; копии ведомостей выдачи горюче-смазочных материалов за ноябрь 2016 г. ОАО «РУСАЛ Ачинск», подразделение УРТТ, цех ЦРГТО; копию приходного ордера № за октябрь 2016 г. АО «РУСАЛ Ачинск» на масло Mobil Mobilirans HD 10W, Mobil Mobiltrans HD 30W, Mobil Mobiltrans HD 50W. Итого сумма без НДС: 276 571,36 руб.; копию приходного ордера № за октябрь 2016 г. АО «РУСАЛ Ачинск» на масло гидравлическое ВМГЗ-55, масло гидравлическое Гидро А, масло мотор. ТНК Revolux D3 15w40 (кг), масло трансмиссионное ТАП-15, масло моторное М-10ДМ; копию отчета «Движение складских запасов» за октябрь 2016 г. на масло Mobil Mobiltrans НD 10W; копию отчета «Движение складских запасов» за октябрь 2016 г. на масло мотор. ТНК Revolux D3 15w40, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов