Решение № 2-97/2019 2-974/2019 2-974/2019~М-5023/2018 М-5023/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-97/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Самара 20 февраля 2019 года Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Гутровой Н.В., при секретаре Шувайникове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-97/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что 10.05.18г. ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 40 000 руб., обязался их вернуть до 19.05.18г., о чем ответчиком выдана расписка. Однако указанные денежные средства в установленный срок не вернул. 09.06.18г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в качестве займа в размере 83000 руб. сроком до 16.07.18г., обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 руб. в день. Однако заем в сумме 83000 руб. до настоящего момента не возвращен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил взыскать в его пользу с ФИО2 долг по расписке от 10.05.18г. в размере 40 000 руб., задолженность по договору займа от 09.06.18г. в размере 83000 руб., проценты за пользование займом с 10.06.18г. по 03.12.18г. в размере 176000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб. Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 10.05.18г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 40000 руб., обязался вернуть указанные денежные средства 19.05.18г., что подтверждается распиской подписанной ФИО2 Однако, в установленный распиской от 10.05.18г. срок ФИО2 денежные средства истцу не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать задолженность по расписке от 10.05.18г. в размере 40000 руб. 09.06.18г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежную сумму в размере 83000 руб., обязался возвратить сумму займа до 16.07.18г. и оплатить проценты за пользование займом в размере 1000 руб. за каждый день пользования займом, проценты начисляются до фактического возврата заемщиком основного долга в размере 83000 руб. Однако, ФИО2 сумму займа в размере 83000 руб. ФИО1 в установленный договором займа срок не вернул. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать задолженность по договору займа от 09.06.18г. в размере 83000 руб. Согласно информации ЦБ РФ, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, в июне 2018г. (на день заключения договора займа от 09.06.18г.) на срок предоставления кредита от 91 до 180 дней составила 18,31 % годовых. Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом в размере 83000 руб. за период с 10.06.18г. по 03.12.18г. составили 176000 руб., что в более чем в два раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющимися чрезмерно обременительными для должника (ростовщические проценты). С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что размер процентов за период с 10.06.18г. по 03.12.18г. следует снизить до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, то есть до 7328 руб. (83000х176х18,31/365/100= 7328). При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в размере 7200 руб., что подтверждается чек-ордерами от 21.12.18г. и т 14.01.18г. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 10.05.2018г. в размере 40000 руб., по договору займа от 09.06.2018г. в размере 83000 руб., проценты за пользование суммой займа с 10.06.18г. по 03.12.18г. в размере 7328 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. Председательствующий Н.В. Гутрова Мотивированное решение изготовлено 25.02.2018г. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гутрова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |