Решение № 2-894/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-894/2017

Гр. дело № 2-894/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 19 июня 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Рыжих Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж. Определением Тамбовского областного суда от 10 апреля 2017 года гражданское дело, в связи с самоотводом судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области передано на рассмотрение в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что с 1980 года и по настоящие время она работает в .... ... ей исполнилось 55 лет. При обращении в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области в связи с оформлением и назначению пенсии по старости, была установлена неполнота отчислений по страховым взносам, а именно за период с 01 января 1999 года по 31 мая 1999 года, в связи с чем данный период не вошел в ее трудовой стаж. При обращении в бухгалтерию Судебного департамента получен ответ, что корректировку по данному периоду сделать не возможно, так как не сохранены данные в полном объеме. Считает, что пенсионный фонд не принял во внимание карточку-справку о заработной плате из Управления Судебного департамента Тамбовской области за вышеуказанный период.

Просит суд включить в общий трудовой стаж период работы с 01 января 1999 года по 31 мая 1999 года, и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с 07 ноября 2016 года с учетом данного периода.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление судебного департамента в Тамбовской области не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, указав, что трудовой стаж ФИО1 подтвержден записями в трудовой книжке серии ..., книгами приказов по личному составу ..., личным делом ФИО1

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является получателем страховой пенсии по старости с 07 ноября 2016 года бессрочно.

Письмом ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области от 10 ноября 2016 года ... ФИО1 отказано во включении в страховой стаж периода работы с 01 января 1999 года и по 31 мая 1999 года в должности ... в связи с отсутствием в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица данного периода. (л.д. 5).

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 3 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 14 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались и п. 3 ст. 13 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Также указанными Правилами предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Факт трудовой деятельности истца в период с 01 января 1999 года и по 31 мая 1999 года в должности ... подтвержден записью в ее трудовой книжке, которая в силу ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. (л.д. 10-14).

Кроме того, факт трудовой деятельности ФИО1 в спорный период в указанном учреждении помимо трудовой книжки, подтверждается справками из Управления Судебного департамента Тамбовской области, согласно которым ФИО1 действительно работала в период с 01 января 1999 года и по 31 мая 1999 года в должности ... Начисление заработной платы начислялось бухгалтерией Управлением Судебного департамента Тамбовской области. За 1999 год работодателем в Пенсионный фонд РФ перечислялись страховые взносы в размере 28% от заработной платы, т.е. в общей сумме 4 980,19 руб., а также удерживался 1% из заработной платы в сумме 177,86 руб. (л.д. 8, 9).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит установленным факт работы истца в период с 01 января 1999 года и по 31 мая 1999 года в должности ....

Ссылка в письме ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области от 10 ноября 2016 года № 06-1762 на отсутствие указанного периода в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по мнению суда, не может послужить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку обязанность правильного заполнения и ведения первичных бухгалтерских документов возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей, не может служить основанием для ущемления законных прав истца на пенсионное обеспечение.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в период с 1980 года по настоящее время беспрерывно работает в ..., при этом в должности ... работает в период с ... по настоящее время. Отсутствие у Пенсионного фонда РФ сведений о работе истца за период с 01 января 1999 года по 31 мая 1999 года не может служить основанием для отказа во включении в страховой стаж данного периода работы. Тем более, что факт работы истца в указанный период подтверждается вышеуказанными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым включить период работы истца ФИО1 с 01 января 1999 года по 31 мая 1999 года в ... в должности ... страховой стаж.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никифоровском районе Тамбовской области включить период работы ФИО1 с 01 января 1999 года по 31 мая 1999 года в ... должности ... в страховой стаж и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с 07 ноября 2016 года с учетом данного периода.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Н.Л. Ильин