Решение № 12-47/17 12-49/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 12-49/2017

Дело № 12-47/17


РЕШЕНИЕ

02 марта 2017 г. г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского Края в составе:

Председательствующего судьи Бушнева В.В.,

при секретаре Ивлеве В.А.,

с участием

заявителя ФИО1,

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бушнев В.В., при секретаре Ивлеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда жалобу должностного лица – начальника производственно-технического отдела Центральных электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

г. заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО4 вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1, начальника производственно-технического отдела Центральных электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго».

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, наложен штраф в размере 10 000 рублей.

Считает постановление незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы и подлежащим отмене.

В жалобе ФИО1, а также в судебном заседании просит признать незаконным и отменить постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, от которого поступили письменные возражения на поданную жалобу, также представитель управления поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении, материалах дела об административном правонарушении, просил суд постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, суд полагает оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО4 о привлечении ФИО1, начальника производственно-технического отдела Центральных электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», а его жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Действия должностного лица ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания должностному лицу ФИО1 учтен характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО1 не нашли объективного подтверждения в ходе ее рассмотрения судом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – ФИО1, начальника производственно-технического отдела Центральных электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» по ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья В.В. Бушнев