Решение № 2-5399/2018 2-5399/2018~М-5283/2018 М-5283/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-5399/2018

Дело № 2-5399/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) об установлении факта работы,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт работы в период с 01.05.1977 по 10.10.1989 в Кельбесской геологоразведочной партии Государственного геологоразведочного предприятия экспедиции «Запсибзолоторазведка» в должности плотник 2 разряда.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 работал в период с 01.05.1977 по 10.10.1989 в Кельбесской геологоразведочной партии Государственного геологоразведочного предприятия экспедиции «Запсибзолоторазведка» в должности плотник 2 разряда, но документально этот факт истец подтвердить не может.

Иск подан с целью включения спорного периода работы в страховой стаж и перерасчета размера страховой пенсии по старости.

В судебное заседание 21.11.2018 истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В предыдущем судебном заседании 07.11.2018 истец ФИО1 пояснял, что исковые требования поддерживает, его трудовая книжка, подтверждающая период работы с 01.05.1977 по 10.10.1989 сгорела.

Представитель ответчика УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку период работы истца с 01.05.1977 по 10.10.1989 не подтвержден документально. Письменные возражения приобщены к делу (л.д.13).

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии трудовой книжки истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленной в дело (л.д. 6-7), трудовая книжка АТ-VI № заведена 10.10.1989, запись № 1 о приеме истца на работу на должность плотника 2 разряда в Государственное геологоразведочное предприятие экспедиция «Запсибзолоторазведка» Кельбесская геологоразведочная партия датирована 10.10.1989, со ссылкой на приказ о приеме на работу № 16-к от 10.10.1989.

Вышеуказанная запись в трудовой книжке опровергает доводы истца о работе в период с 01.05.1977 по 10.10.1989 в той же организации: Государственное геологоразведочное предприятие экспедиция «Запсибзолоторазведка» Кельбесская геологоразведочная партия, поскольку, как отмечалось выше, приказ о приеме на работу №16-к датирован 10.10.1989.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная норма содержалась в КЗоТ РСФСР, который действовал в спорный период с 01.05.1977 по 10.10.1989 (статья 39).

Также согласно п. 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991.

В данном случае период работы истца с 01.05.1977 по 10.10.1989 не подтверждается никакими документами.

Доводы истца о якобы сгоревшей трудовой книжке также являются голословными.

Трудовая книжка АТ-VI № 7960416 от 10.10.1989 не является дубликатом и не содержит указания на ранее имевшийся у истца стаж работы.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что:

- Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовал о допросе одного свидетеля - ФИО2 (адрес свидетеля истец не сообщил).

Истцу ФИО1 суд предоставил возможность привести в судебное заседание свидетелей, однако истец сам не явился в процесс без объяснения причин и явку свидетелей не обеспечил.

При изложенных обстоятельствах удовлетворение иска исключается.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) об установлении факта работы отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2018 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5399/2018 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная