Решение № 2-3787/2019 2-3787/2019~М-3043/2019 М-3043/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-3787/2019

дело № 2-3787/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Легал Плюс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО МКК «Легал Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 16 июля 2018 года в размере 60000 рублей по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату займа и уплате процентов (л.д.4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известным адресам, за получением судебного извещения не явилась. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 16 июля 2018 года между ООО МКК «Легал Плюс» к ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Легал Плюс» передало в долг ответчику денежные средства в сумме 20000 рублей. Срок возврата займа – до 15 августа 2018 года (л.д.12-13).

Согласно п.4 договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 2% в день, проценты в сумме 12000 рублей выплачиваются одновременно с уплатой суммы основного долга.

В случае соблюдения заемщиком срока возврата займа процентная ставка пересчитывается из расчета 0,8% в день (п.22 договора).

Факт передачи денег ответчику в долг подтверждается расходным кассовым ордером от 16 июля 2018 года (л.д.18).

В счет погашения задолженности по договору займа ответчиком внесено: 16 августа 2018 года - 4960 рублей (л.д. 20), 15 сентября 2018 года - 4800 рублей (л.д. 21), всего погашено 9760 рублей, отнесенных истцом в счет погашения процентов по договору займа.

21 марта 2019 года по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска выдан судебный приказ на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору, который отменен определением того же мирового судьи от 26 апреля 2019 года (л.д.11).

В рамках исполнения судебного приказа с ответчика были удержаны денежные средства 20 июня 2019 в размере 3042 рубля 60 копеек, 23 июля 2019 года – 3042 рубля 60 копеек (л.д.37-38).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного Закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании пункта 9 части 1 статьи 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенные положения п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ N 151-ФЗ применяются к договорам займа, заключенным после 1 января 2017 года.

Федеральным законом 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" введена статья 12.1, частью 1 которой установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 1 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Размер процентов составил:

С 16.07.2018 по 16.08.2018 – 31 день х 0,8% х 20000 руб. = 4960 руб. – 4960 руб. (оплачено);

с 16.08.2018 по 15.09.2018 – 30 дней х 0,8% х 20000 руб. = 4800 руб. – 4800 руб. (оплачено);

с 15.09.2018 по 15.07.2019 – 242 дня х 2% х 20000 руб. – 6085,20 руб. (удержано) = 90714,80 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 40000 рублей (20000 x 2).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Легал Плюс» сумму основного долга по договору займа № от 16 июля 2018 года в размере 20000 рублей, проценты – 40000 рублей, всего: 60000 рублей, а также госпошлину – 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2019г.