Решение № 2-804/2017 2-804/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-804/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 14 марта 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Шведова П.Н., при секретаре Зотовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/17 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области (далее по тексту - УПФР) за /номер/ от 28 декабря 2016 г., согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», ФИО1 /дата/ рождения, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа работы - 6 лет 03 месяца. Не приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы: -В «/название/» в качестве /должность/ с 14.07.1978 г. по 31.08.1978 г. с 01.09.1978 г. по 06.09.1978 г. с 01.10.1978 г. по 01.11.1978 г. -В «/название/» в качестве /должность/ с 21.03.1990 г. по 30.03.1991 г. -В /название/ в качестве /должность/ с 01.04.1991 г. по 17.02.1993 г. В /название/ в качестве /должность/ с 02.06.1993 г. по 18.10.1993 г. - В /название/ в качестве /должность/ с 03.01.1994 г. по 17.10.1994 г., так как отсутствуют документы, подтверждающих занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на иск. Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, приходит к следующему: Согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года. В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а шифр 12680). Судом установлено, что истец обратился с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Истцу не зачтены в специальный стаж периоды работы: - В /название/ в качестве /должность/- с 14.07.1978 г. по 31.08.1978 г.; с 01.09.1978 г. по 06.09.1978 г.; с 01.10.1978 г. по 01.11.1978 г. - В /название/ в качестве /должность/с 21.03.1990 г. по 30.03.1991 г. - В /название/ в качестве /должность/с 01.04.1991 г. по 17.02.1993 г. - В /название/ в качестве /должность/ с 02.06.1993 г. по 18.10.1993 г. - В /название/ в качестве /должность/с 03.01.1994 г. по 17.10.1994 г., Часть 8 статьи 13 Закона «О страховых пенсиях» также устанавливает, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим стаж до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. В случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В спорные периоды времени в строительных учреждениях при выполнении строительно-монтажных процессов, а также выполнении иных работ по строительству зданий и сооружений использовался коллективный труд рабочих, объединенных в бригады, были организованы комплексные бригады из рабочих различных профессий, которые делились на звенья, включая специализированные каменщиков, что также следует из того, что начиная с 1960-х годов на территории Москвы и ряда областей СССР создавались комплексные предприятия, в том числе и в сфере строительства, на базе которых создавались специальные строительные управления (где в названные периоды времени и работал истец), а внутри них - так называемые комплексные бригады (куда помимо специализированных звеньев каменщиков, входили монтажники, отделочники, сантехники, электрики, столяры), что было обусловлено внедрением новой строительной программы и повышением социально-экономической эффективности бригадной формы организации труда за счет широкого внедрения бригад нового типа, наиболее полно отвечающих современным на тот момент времени требованиям развития производства; при этом, 12.07.1979 г. было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 695 «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы», утвердившее, в целях дальнейшего развития бригадной формы организации и стимулирования труда, Типовое положение о производственной бригаде, бригадире, совете бригады и совете бригадиров; этим же положением определялись права и обязанности звеньевых, что также подтверждает то, что в состав комплексных бригад входили специализированные звенья по ведущим строительным профессиям, таким как каменщики, монтажники и т.п.; кроме того, указанным Постановлением предопределялось, что в одиннадцатой пятилетке бригадная форма организации и стимулирования труда должна стать основной, а министерствам, ведомствам, центральным и республиканским комитетам профсоюзов обязывалось разработать и осуществить мероприятия по дальнейшему внедрению бригадной организации и оплаты труда, повышению ее эффективности, распространению бригадного хозрасчета как основы экономии трудовых затрат и материальных ресурсов. Из трудовой книжки следует, что с 14.07.1978 г. по 01.11.1978 г. истец осуществлял трудовую деятельность в «В /название/ в качестве /должность/, с 21.03.1990 г. по 30.03.1991 г. работал в Старательской артели «Быстрая» в качестве каменщика, 01.04.1991 г. по 17.02.1993 г. работал В /название/ в качестве /должность/ с 26.02.1993 г. по 18.10.1993 г., а с 03.01.1994 г. по 17.10.1994 г. В /название/ в качестве /должность/. Неточное указание профессии в трудовой книжки истца работодателем, не могут служить основанием для лишения истца права на получение досрочной трудовой пенсии. При таких обстоятельствах суд полагает, что указанные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж истца. При суммировании спорных периодов у истца образуется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Суд Признать неправомерным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области /номер/ от 28.12.2016 года об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого требуемого специального стажа - 06 лет 03 мес. Включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды: - В /название/ в качестве /должность/с 14.07.1978 г. по 31.08.1978 г. с 01.09.1978 г. по 06.09.1978 г. с 01.10.1978 г. по 01.11.1978 г. - В /название/ в качестве /должность/ с 21.03.1990 г. по 30.03.1991 г. - В /название/ в качестве /должность/ с 01.04.1991 г. по 17.02.1993 г. - В /название/ в качестве /должность/ с 02.06.1993 г. по 18.10.1993 г. - В /название/ в качестве /должность/ с 03.01.1994 г. по 17.10.1994 г. Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, и обязать ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области назначить ей указанную пенсию с 29 декабря 2016 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ №23 (подробнее)Судьи дела:Шведов П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-804/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-804/2017 Протокол от 2 марта 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-804/2017 Судебная практика по:По потере кормильцаСудебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" |