Решение № 2-2609/2018 2-2609/2018~М-2168/2018 М-2168/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2609/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре - ФИО7, с участием представителя истицы - ФИО8, действующей по доверенности от 13.02.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по КБР об установлении юридических фактов и о возложении обязанности назначить страховую пенсию,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по КБР (далее -ГУ ОПФР по КБР), в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также диплома МВ-1 №, с регистрационным номером 34502, выданного на имя ФИО3, установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее дочерью, и обязать ответчика назначить ей страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ ОПФР по КБР с заявлением о назначении ей страховой пенсии, однако, получила отказ, так как в представленных ею документах имеются разночтения и ей необходимо представить доказательства принадлежности ей: трудовой книжки и диплома, а также подтвердить, что она является матерью ФИО4, свидетельство о рождении которой ею представлено. Ее вины в неточностях при заполнении документов нет, ею выработан необходимый стаж, и она имеет право на получение страховой пенсии со дня возникновения права на ее получение. В связи с указанными обстоятельствами, она вынуждена была обратиться в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании представитель истицы - ФИО8 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, будучи надлежаще извещён, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, а также свидетелей, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из трудовой книжки ОТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она заполнена и выдана на имя ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Из диплома Ленинабадского педагогического института им ФИО9, МВ-1 №, с регистрационным номером 34502, усматривается, что он выдан на имя ФИО3.

Согласно сведениям паспорта <...>,выданного Отделом УФМС России по КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данные истицы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении, выданного повторно, следует, что оно выписано на имя ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № составлена ДД.ММ.ГГГГ.

В суде обозрены и другие личные документы истицы: страховое свидетельство, страховой медицинский полис, аттестат о среднем образовании, в которых ее данные указаны - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что трудовая книжка, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, и диплом Ленинабадского педагогического института им ФИО9, МВ-1 №, с регистрационным номером 34502, принадлежит истице - ФИО5.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Из свидетельства о рождении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в графе «мать» указана ФИО5, без указания отчества.

Вместе с тем, факт родственных отношений подтверждается письменными доказательствами, в том числе, справками, в которых истица указана матерью ФИО12 ФИО6.

В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.

По ходатайству истицы в качестве свидетелей были допрошены ФИО10 и ФИО11, которые пояснили, что знают истицу, у нее трое детей, старшую дочь зовут ФИО6, из -за того, что она родилась в Киргизии в 1988 году, у нее не указаны в свидетельстве о рождении отчества родителей, там ни у кого не указывали их. Как им известно, истицу зовут Дилбар, к ней все так и обращаются, но в паспорте она указана «ФИО5».

Суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между истицей и ФИО4, как матерью и дочерью, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 8 лет страхового стажа (с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основным документом, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Установление фактов принадлежности документов и родственных отношений позволит ФИО2 реализовать свое право на получение страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет.

В соответствии с действующим законодательством страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что за назначением страховой пенсии на общих основаниях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 656 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых книжках рабочих и служащих" трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью (п. 5 Постановления).

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации (п. 18 Постановления).

Согласно Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 69 и Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 обязанность соблюдения технических требований по заполнению и заверению записей в трудовой книжке работника возложена на работодателя, поэтому нарушения вышеназванных законодательных актов работодателем не могут являться основанием для отказа работнику в назначении пенсии или же во включении периода работы в страховой стаж.

Анализируя трудовую книжку истицы, судом усматривается, что все записи о периодах работы внесены корректно, в них указаны все необходимые сведения, в связи с чем, приходит к выводу о наличии у нее необходимого страхового стажа, который составляет более 8 лет.

Таким образом, суд находит требование истицы ФИО2 о назначении ей страховой пенсии на общих основаниях со дня возникновения права на ее получение - с ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5 трудовой книжки, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также диплома МВ-1 №, с регистрационным номером <данные изъяты>, выданного на имя ФИО3.

Установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО4, как между матерью и дочерью.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда России по КБР назначить ФИО5 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий- Е.В. Шапкина