Решение № 2-239/2024 2-239/2024(2-2711/2023;)~М-2577/2023 2-2711/2023 М-2577/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-239/2024

Дело № 2-239/2024

УИД№ №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года город Озёрск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Бугреевой Д.С.,

с участием представителя истца ММПКХ ФИО1, выступающей на основании доверенности №05/24 от 01.01.2024 года, л.д.171,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту ММПКХ, истец) обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение.

Истец с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01 октября 2017 года по 31 марта 2020 года с каждого в размере по 12247 руб.43 коп. и пени за период с 11 ноября 2017 года по 19 февраля 2024 года в размере по 13026 руб.81 коп., пени за период с 11 мая 2020 года по 19 февраля 2024 года в размере 3416 руб.54 коп., также взыскать пени по день фактической оплаты долга (л.д.172-173).

Исковые требования мотивированы тем, что ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в городе Озерске, оказывающей услуги населению Озёрского городского округа по водоснабжению, водоотведению и снабжению тепловой энергией в городе Озерске Челябинской области. Жилое помещение по адресу: <адрес> собственности по 3/8 доли в общедолевой собственности у ответчиков. Указанный дом находится в обслуживании управляющей организации ООО «ЖКС», при этом собственниками многоквартирного дома определен порядок внесения платы за коммунальные услуги путем внесения платы ресурсоснабжающим организациям. В период образования задолженности, ММПКХ оказывало услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией указанного жилого помещения. Данные лица потребляли отпущенные ММПКХ ресурсы, однако оплату производили не надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на уточненных исковых требованиях о взыскании задолженности настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения дела (л.д.137-139).

Представитель ответчиков ФИО4 в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил применить срок исковой давности к образовавшейся задолженности (л.д.84), также представлены чеки об уплате задолженности по основному долгу (л.д.133-135).

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что <адрес> по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности с 28.08.2023г. у ФИО в 1/4 доли, с 15.01.2018г. у ФИО3 в 3/8 доли, с 12.01.2018 года у ФИО2 в 3/8 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.129-131).

Из адресных справок ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.81-82) следует, что ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> 2018 года.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12 июля 2011 года № 2167 с 01 января 2011 года ММПКХ является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Озерска, п. Метлино Челябинской области (л.д.37), а на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 28 июня 2013 года № 1962 ММПКХ с 01 июля 2013 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г. Озерска и поселка Метлино (л.д. 36).

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от 10 февраля 2014 года определен порядок внесения платы за коммунальные услуги путем внесения платы непосредственно ресурсоснабжающим организациям ( л.д. 34-35).

Ввиду того, что от своих обязательств ответчики, как лица зарегистрированные в спорном жилом помещении в одностороннем порядке уклонились, образовалась задолженность по уплате услуги за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение, 17 мая 2022 года ММПКХ обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Озёрска Челябинской области с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 г. по 28.02.2022 г.в размере 14591 рубль 24 коп., пени за период с 11.11.2017 г. по 25.03.2022г. года в размере 16361 рубль 08 коп., с каждого (л.д.174-182; 183-191).

Судебный приказ по делу № в отношении ФИО3 вынесен 17.05.2022 года, отменен определением мирового судьи от 05.12.2022 года (л.д.183-191) в связи поступлением возражений должника.

Судебный приказ по делу № в отношении ФИО2 вынесен 17.05.2022 года, отменен определением мирового судьи от 05.12.2022 года (л.д.174-182) в связи поступлением возражений должника.

В Озерский городской суд Челябинской области исковое заявление ММПКХ в отношении ФИО3, ФИО2 поступило 30 ноября 2023 года (л.д. 6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленному истцом расчету, к образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение сумма долга у ответчиков за период с 01.10.2017 года по 28.02.2022 года составляет по 17651рубль 66 коп. у каждого ответчика.

Расчет за отопление производится по следующей формуле: общая площадь жилого помещения * норматив потребления коммунальной услуги по отоплению * тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Расчет за холодное водоснабжение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Расчет за горячее водоснабжение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Расчет за водоотведение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Плата за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за юридически значимый период начислена ММПКХ на основании тарифов, определенных постановлением Главы Озерского городского округа №604 от 01.03.2022 г. (л.д.39), Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, нормативов потребления, утвержденных по коммунальным услугам по отоплению, водоснабжению и водоотведению (л.д.40-53).

Установив, что ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию исковые требования ММПКХ о взыскании задолженности обоснованы.

Расчет признается судом арифметически верным, соответствующим установленным тарифам, сомнения в правильности не вызывает. Ответчик данный расчет, тарифы, нормативы, объем потребления не оспаривал, контррасчет ответчиками не представлен.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Истец обратился в суд с настоящим иском 30.11.2023 г, то есть за пределами шести месяцев со дня отмены судебных приказов от 17.05.2022 года (отменены 05.12.2022 года).

Так, срок исковой давности по данным требованиям составил 3 года + 203 дня (с 17 мая 2022 по 05 декабря 2023 года (срок действия судебного приказа с момента предъявления и до его отмены), в связи с чем, течение срока подлежит исчислению с апреля 2020 года. Истцом заявлены требования за период с 01 октября 2017 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

С учетом того, что срок для защиты нарушенного права составляет 3 года 203 дня, а иск истцом подан 30 ноября 2023 года, то есть за пределами шестимесячного срока, то истец имеет право на взыскание задолженности по указанным коммунальным услугам за период, начиная с апреля 2020 года.

Поскольку срок для уплаты коммунальных услуг за апрель 2020 года наступил 11 мая 2020 года, то задолженность с ответчиков с учетом заявления о пропуске срока исковой давности взыскивается за период с апреля 2020 года и составляет по 5404 руб. 53 коп. с каждого.

Представителем ответчиков представлены чеки об уплате основного долга по коммунальным услугам в общей сумме 10809 руб.06 коп.(л.д.133-135), что не оспаривалось представителем истца.

Таким образом, задолженность по оплате основного долга за коммунальные услуги отсутствует.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 01 апреля 2020 года №98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном объеме размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков неустойка (пени) за период с 11 мая 2020 года по 31 октября 2023 года.

Размер пени (л.д.158-159), подлежащий взысканию с ФИО2 за данный период составил 2978руб. 16 коп. за расчетный период:

апрель 2020г.-304,96руб, май 2020г.-162,86руб, июнь 2020г.-0 руб., июль 2020г-0 руб., август 2020г.-0руб., сентябрь 2020г.-0 руб., октябрь 2020г.-312,41 руб, ноябрь2020г.-334,47 руб., декабрь 2020г.-322,18 руб., январь 2021г.-468,87 руб., февраль 2021г.-424,60 руб., март 2021г.-406,25 руб., апрель 2021г.-107,70 руб., май 2021г.-133,85 руб., июнь 2021г.-февраль 2022г.-0 руб.,

Соответственно, размер пени, подлежащий взысканию с ФИО3 за указанный период составил 2978руб. 16 коп.:

апрель 2020г.-304,96руб, май 2020г.-162,86руб, июнь 2020г.-0 руб., июль 2020г-0 руб., август 2020г.-0руб., сентябрь 2020г.-0 руб., октябрь 2020г.-312,41 руб, ноябрь2020г.-334,47 руб., декабрь 2020г.-322,18 руб., январь 2021г.-468,87 руб., февраль 2021г.-424,60 руб., март 2021г.-406,25 руб., апрель 2021г.-107,70 руб., май 2021г.-133,85 руб., июнь 2021г.-февраль 2022г.-0 руб. (расчет л.д.161-162).

Расчет пени произведен с учетом суммы задолженности за юридически значимый период, а также с учетом моратория, введенного постановлением Правительства и произведен по формуле: сумма задолженности х количество дней просрочки х доля ставки (1/300 и 1/130) х ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Контррасчет ответчиками не представлен.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а поэтому должна соответствовать последствиям нарушения.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что учетная ставка Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что размер просроченной задолженности за тепловую энергию, относительно периоду просрочки, сумме основной задолженности, а также сумме начисленных неустоек в размере 2978 руб.16 коп. с каждого, превышающую сумму основного долга, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 2000 руб. каждому.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как истцу судом была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с ответчиков подлежит взысканию в доход Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) госпошлина в сумме 400 рублей., т.е. по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ. в <>), в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства сумму пени, начисленную за просрочку оплаты за коммунальные услуги за период с 11 мая 2020 года по 31 октября 2023 года в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <>), в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства сумму пени, начисленную за просрочку оплаты за коммунальные услуги за период с 11 мая 2020 года по 31 октября 2023 года в размере 2000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ММПКХ к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение, неустойки в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Гибадуллина Ю.Р.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2024 года

<>

<>

<>

<>

<>