Приговор № 1-255/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-255/2025

№ 1-255/2025

66RS0007-01-2024-001274-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 июня 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Кабанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Цыганкова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 при помощи своего сотового телефона «<данные изъяты>» IMEI:№ IMEI2: № с установленной в ней сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, используя приложение для передачи сообщений «Telegram» через бот интернет-магазина, договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении за денежное вознаграждение наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой не менее 8,99 гр., то есть в значительном размере. После этого, ФИО1 при помощи вышеуказанного сотового телефона, с установленным в нем приложением «Тинькофф» перевел на счет неустановленного дознанием лица денежные средства в сумме 15000 рублей, оплатив тем самым наркотическое средство, после чего на вышеуказанный сотовый телефон получил сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут ФИО1 прибыл в лесополосу <адрес>, где на земле в снежном массиве обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 8,99 гр. Далее ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, поднял указанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления у неустановленного дознанием лица приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 8,99 гр. Позднее в указанный день ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, развернул изоляционную ленту красного цвета, которой был перемотан полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средствам, и употребил путем курения часть от незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства. Изоляционную ленту красного цвета и полимерный пакет ФИО1 выбросил, а оставшуюся часть наркотического средства разделил на четыре части. Две части наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 1,46 гр. и 2,32 гр. ФИО1 положил в два свертка из неокрашенной полимерной пленки, которые положил в пачку из-под сигарет «Chesterfield», которую положил в находящийся при нем рюкзак; третью часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 0,91 гр. ФИО1 положил в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», который положил находящийся при нем кошелек, который положил в левый карман куртки, надетой на нем; четвертую часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 4,30 гр. ФИО1 положил в сверток из металла серебристого цвета типа «фольга», который положил в вышеуказанный рюкзак, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут ФИО1 находился на расстоянии менее 15 метров от входа на станцию метрополитена «Ботаническая», расположенную по <адрес>, где был замечен сотрудниками полиции за курением табачной продукции. После этого ФИО1 был задержан и доставлен в помещение комнаты полиции на станции метрополитена «Ботаническая», расположенном по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут по 12 час 55 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен кошелек, в котором был обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,91 гр. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 в рюкзаке, находящемся при нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось два свертка из неокрашенной полимерной пленки с незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1,46 гр. и 2,32 гр. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 в вышеуказанном рюкзаке был обнаружен и изъят сверток из металла серебристого цвета типа «фольга» с незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 4,30 гр. Общая масса изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 8,99 гр., что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 7253 от 05.01.2025 года установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-4) являются наркотическим средством — каннабис (марихуана), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного), составила: 1,41 гр. - объект №1; 2,28 гр. - объект №2; 0,86 гр. - объект №3; 4,25 - объект №4. В процессе исследования было израсходовано по 0,05 гр. вещества в высушенном виде от объекта №№1,3,4; 0,04 гр. в высушенном виде от объекта №2. Таким образом, масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 8,99 грамм.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), признается любое его количество массой свыше 6 гр., крупным размером - любое количество массой свыше 100 гр., а особо крупным размером - любое количество массой свыше 100000 гр. Количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой 8,99 грамм относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

ФИО1 характеризуется положительно по месту жительства, работы, службы в армии, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>. Состояние ФИО1 не препятствует его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, а также осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности (л.д. 80-82). На основании данного заключения экспертов суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на место и способ совершения преступления, изобличении себя в совершенном преступлении, явку с повинной, выраженную в виде объяснений (л.д. 14, 15-16). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего соматическими заболеванием, и членов его семьи, оказание материальной помощи своим родным, оказание благотворительной помощи (л.д. 113-126), добровольное прохождение медицинского обследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ), а также отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом заключения экспертов суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство подлежит передаче органу дознания, в производстве которого находится материал по факту сбыта наркотического средства ФИО1

Сотовый телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку из предъявленного обвинения усматривается, что ФИО1 настоящее преступление совершил с использованием данного телефона (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ). Тот факт, что данный телефон приобретен <данные изъяты> на выводы суда не влияет, поскольку использовался ФИО1 для совершения преступления.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов