Приговор № 1-28/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020

Дело № 1-28/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Колосовка 30.07.2020 г.

Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куминова В.В., при секретаре Анбрехт Е.С., с участием государственного обвинителя прокурора Колосовского района Омской области Путия В.С., защитников – адвокатов Ниниашвили В.К., Шишкина В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б, в» УК РФ,

ФИО2<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б, в» УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б, в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно мотоцикла марки «ИЖ-Юпитер 5», государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей, по предварительному сговору между собой без распределения ролей вместе пришли на территорию домовладения потерпевшего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, где, после того как ФИО2 открыл запертые на деревянную задвижку двухстворчатые ворота, незаконно, ФИО1, совместно с ним и ФИО3 проникли во внутрь помещения гаража, откуда, действуя согласовано, совместными усилиями выкатили указанный мотоцикл в ограду, далее на <адрес>, откуда, после того как ФИО3 завел двигатель мотоцикла, совместно с ФИО1 и ФИО2 скрылись, тем самым, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитили мотоцикл марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в топливном баке 10 литрами бензина марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с которым с места совершения преступления скрылись, и в последствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Совместными действиями ФИО1, ФИО3, ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинили материальный ущерб на общую сумму 10416 рублей, который для него является значительным.

В ходе предварительного расследования ФИО1, ФИО3, ФИО2 заявили о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 снова заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Им разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые они осознают.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, ФИО3, ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1, ФИО3, ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное ФИО1, ФИО3, ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимые согласны с предъявленным обвинением.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимых, характеризующихся в целом удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО3, ФИО2 суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление, учитывая удовлетворительное поведение ФИО1, ФИО3, ФИО2, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку имеются социальные условия для их исправления в обществе, при отбывании обязательных работ ФИО1, ФИО3, ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО3, ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить по назначению отменив сохранную расписку.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий