Решение № 2-815/2019 2-815/2019~М-713/2019 М-713/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-815/2019

Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№2- 815/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 09.09.2019г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD 13880000063790

У С Т А Н О В И Л:


22 мая 2014 года между ПАО КБ УБРР и Р и ФИО1 был заключен договор № KD 13880000063790 в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 134 900руб. сроком на 90 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, процентная ставка 28,% годовых.

В соответствии с условиями договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит.

01.12. 2016 года между ПАО КБ УБР и Р и ООО « ЭОС» был заключен договор уступки права требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО « ЭОС» в размере 230941,05 руб. О данной уступке ответчик ФИО1 была уведомлена 16.02. 2017 года.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 20.05.2019 общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 230941,05 руб.

-134900 руб. - задолженность по основному долгу;

- 96041,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 230941,05 руб.- задолженность по кредитному договору, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5509 руб. 41 коп.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 мая 2014 года между ПАО КБ УБРР и Р и ФИО1 был заключен договор № KD 13880000063790 в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 134900руб. сроком на 90 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором, процентная ставка 28,% годовых л.д.9-11.

В соответствии с условиями Договора- кредитного соглашении от 22мая 2014 года ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей. Погашение задолженности по кредиту производится согласно графику погашения, (Приложение №2 к соглашению л.д.12-14), который является неотъемлемой частью соглашения. Допускается полное и частичное досрочное погашение кредита по инициативе заемщика п. 3.6 раздела 3 кредитного соглашения- Договора л.д.9

Проставлением своей подписи в Договоре- в кредитном соглашении, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, который был перечислен согласно п. 7.1 раздела 7 соглашения банковскую карту №СК02926227 от 22 мая 2014 года л.д.11.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

01.12. 2016 года между ПАО КБ УБР и Р и ООО « ЭОС» был заключен договор уступки права требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО « ЭОС» в размере 230941,05 руб. О данной уступке ответчик ФИО1 была уведомлена 16.02. 2017 года л.д.28-31.

29.06. 2018 года был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка №6 в Лискинском судебном районе о взыскании кредитной задолженности в пользу ООО « ЭОС» с ответчика, по заявлению ФИО1 данный приказ был отменен л.д.41.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

Согласно справки расчету л.д.23-26 по состоянию на 20.05.2019 общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 230941,05 руб.

-134900 руб. - задолженность по основному долгу;

- 96041,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.

Ввиду нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в сумме определенной договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

С учетом требований указанных выше правовых норм, условий Кредитного договора, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 5509 рублей 41 коп. (л.д.43+).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО « ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD 13880000063790 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 230941,05 руб.- задолженность по кредитному договору,5509, 41 руб. расходы по госпошлине, всего 236450,46 руб. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ЭОС».

С мотивированным решением, участвующие в деле стороны могут ознакомиться в Лискинском районном суде Воронежской области 13.09. 2019года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в месячный срок, начиная с 13. 09. 2019 года.

Судья Н.Н. Демиденко.



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭОС" (подробнее)

Судьи дела:

Демиденко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ