Решение № 2-792/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-792/2018

Дело № 2-792/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 10 июля 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 603 133 рубля 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил. Исковой материал, направленный в адрес ответчика, вернулся с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица – Публичного акционерного общества <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств и возражений суду не представил.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном судопроизводстве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что 01.11.2016 между истцом и ПАО <данные изъяты> был заключен договор потребительского №**, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 531 000 рублей на срок – 120 месяцев, под 10% годовых (л.д. 9-12).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и предоставлены ответчику денежные средства в размере 531 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

10 ноября 2016 года между Публичным акционерным обществом <данные изъяты> и Акционерным обществом «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №**, в соответствии с которым права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи, перешли к АО «ВУЗ-банк», в том числе права по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1 (л.д. 16-18).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (л.д. 11-12). Согласно Графику платежей по ДПК (л.д. 11-12) ежемесячный платеж составляет 7 162 рубля и вносится не позднее 1-го числа каждого месяца.

Ответчиком условия договора не выполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в настоящее время не вносятся.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи не вносятся, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в судебное заседание 03.07.2018.

По состоянию на 12.03.2018 у ответчика образовалась задолженность в размере 603 133 руб. 98 коп., в том числе:

- 531 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга;

- 72 133 руб. 98 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.11.2016 по 12.03.2018.

Таким образом, сумма просроченной задолженности, а также проценты за кредит подлежат взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 9 231 руб. 34 коп. (л.д. 19).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от 01.11.2016 №** в сумме 603 133 (шестьсот три тысячи сто тридцать три) рубля 98 копеек, в том числе: 531 000 (пятьсот тридцать одна тысяча) рублей 00 копеек – сумма основного долга, 72 133 (семьдесят две тысячи сто тридцать три) рубля 98 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.11.2016 по 12.03.2018.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 231 (девять тысяч двести тридцать один) рубль 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение в окончательной форме вынесено 16 июля 2018 года.

Судья: Г.Е. Ежова