Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-1413/2017 М-1413/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1453/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,

с участием ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора -Федоренковой Ю.П.,

ответчика -ФИО1,

ответчика -ФИО2,

при секретаре -Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Железногорского межрайонного прокурора Курской области в интересах муниципального образования «город Железногорск» к ФИО2, ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,

у с т а н о в и л :

Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования «***» к ФИО2, ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, указывая, что приговором Железногорского городского суда от 14.06.2017г., вступившим в законную силу **.**.**, ФИО2 осуждена по ч.3 ст.159, по ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО1 осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с совершением мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а ФИО2 с использованием своего служебного положения. В приговоре Железногорского городского суда от **.**.** указано, что преступление совершено ФИО2 и ФИО1 при следующих обстоятельствах. Учредителем и собственником имущества Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» является муниципальное образование «***». От имени администрации *** функции и полномочия учредителя осуществляет Управление физической культуры, спорта, туризма, оздоровления детей и молодежной политики администрации ***. Учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ. Лицевой счет № *** открыт в отделе № *** Управления Федерального казначейства по Курской области. На основании приказа директора МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» от **.**.** № *** на должность главного бухгалтера МОУ ДОД «ДЮСШ» была принята ФИО2. На основании приказа директора МОУ ДОД «ДЮСШ» от **.**.** ФИО2 уволена с **.**.** с должности главного бухгалтера в связи с истечением срока трудового договора. ФИО2 в период времени с **.**.** по **.**.** выполняла в МОУ ДОД «ДЮСШ» организационно-распорядительные функции, т.е. осуществляла руководство работниками бухгалтерии указанного учреждения, организацию труда подчиненных, и административно-хозяйственные функции, которые заключались в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами, находящимися в организации, принятии решений о начислении заработной платы, премий, осуществлении контроля за движением материальных ценностей. На основании приказа директора МОУ ДОД «ДЮСШ» от **.**.** должность бухгалтера-кассира в МОУ ДОД «ДЮСШ» занимала ФИО1. На основании приказа директора МОУ ДОД «ДЮСШ» от **.**.** ФИО1, уволена с **.**.** с должности бухгалтера-кассира МОУ ДОД «ДЮСШ» по собственному желанию. Для осуществления расходных операций по лицевому счету МОУ ДОД «ДЮСШ» главный бухгалтер ФИО2 использовала установленное на рабочем компьютере специализированное web-приложение Система Удаленного Финансового Документооборота (СУФД-портал), предназначенное для проведения финансовых операций с документами в режиме реального времени с уведомлением об их статусе обработки, получения сформированной отчетности из Управления федерального казначейства при соблюдении требований к информационной безопасности, позволяющее главному бухгалтеру ФИО2, имеющей доступ к вышеуказанному приложению, посредством предоставления ей индивидуального логина и пароля, отслеживать наличие денежных средств на счету учреждения и направлять заявки на расходование денежных средства в Управление федерального казначейства Курской области. На основании приказа директора МОУ ДОД «ДЮСШ» от **.**.** «О назначении ответственных лиц за осуществление обмена электронными документами с Управлением федерального казначейства по Курской области» обязанности администратора автоматизированного рабочего места и обмена электронными документами по обеспечению бесперебойной эксплуатации программного обеспечения и технических средств автоматизированного рабочего места, выполнение и контроль мероприятий по защите информации, взаимодействию с Управлением Федерального казначейства по Курской области по обеспечению безопасности информации при обмене электронными документами были возложены на ФИО2. В случае временного отсутствия ФИО2 выполнение обязанностей администратора АРМ обмена электронными документами возлагалось на бухгалтера-кассира ФИО1. Как было установлено в ходе судебного разбирательства и отражено в приговоре Железногорского городского суда от **.**.**, главный бухгалтер ФИО2 и бухгалтер-кассир ФИО1, договорившись между собой о незаконном перечислении денежных средств с лицевого счета МОУ ДОД «ДЮСШ» на личный счет ФИО1, используя служебное помещение главного бухгалтера ФИО2, обладавшей организационно-распорядительными административно-хозяйственными функциями в учреждении, в том числе правом подписи финансовых документов, путем составления и подписания фиктивных платежных ведомостей и заявок на кассовый расход, направляли их для исполнения в финансовые органы, тем самым производили списания их на расчетный счет ФИО1. Таким образом, в период времени с **.**.** по **.**.** главный бухгалтер МОУ ДОД «ДЮСШ» ФИО2 умышленно из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, по предварительному сговору с бухгалтером кассиром МОУ ДОД «ДЮСШ» ФИО1 с использованием своего служебного положения, совершили хищение денежных средств, выделенных из бюджета МО «***» Управлению физической культуры, спорта, туризма, оздоровления детей и молодежной политики администрации ***, на общую сумму 101985,63 руб., распорядившись ими по собственному усмотрению. Апелляционным определением Курского областного суда от **.**.** приговор Железногорского городского суда от **.**.** в отношении ФИО2, ФИО1 оставлен без изменения. Гражданский иск МОУ ДОД «ДСЮШ» по уголовному делу заявлен не был. Приговором Железногорского городского суда от **.**.** установлено, что ФИО1 частично возместила причиненный МО «***» ущерб. Согласно информации администрации *** от **.**.** осужденной ФИО1 частично возмещен ущерб, причиненный МО «***» в размере 43289,58 руб. Ущерб, причиненный муниципальному образованию «***» в сумме 58696,05 руб., ФИО2 и ФИО1 до настоящего времени не возмещен. На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ст.159 ч.3, ст.159 ч.2 УК РФ в пользу Муниципального образования «***» в сумме 58696 рублей 05 копеек.

В судебном заседании ст.помощник Железногорского межрайонного прокурора Федоренкова Ю.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признала, пояснив, что не виновна в совершении преступления.

Представитель Муниципального образования «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П., ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В судебном заседании установлено, что приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО2 осуждена по ч.3 ст.159, по ч.4 ст.159.2 УК РФ, ФИО1 осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с совершением мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а ФИО2 с использованием своего служебного положения.

Как следует из приговора Железногорского городского суда Курской области от **.**.** преступление совершено ФИО2 и ФИО1 при следующих обстоятельствах. Учредителем и собственником имущества Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» является муниципальное образование «***». От имени администрации *** функции и полномочия учредителя осуществляет Управление физической культуры, спорта, туризма, оздоровления детей и молодежной политики администрации ***. Учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ. Лицевой счет № *** открыт в отделе № *** Управления Федерального казначейства по Курской области. На основании приказа директора МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» от **.**.** № *** на должность главного бухгалтера МОУ ДОД «ДЮСШ» была принята ФИО2. На основании приказа директора МОУ ДОД «ДЮСШ» от **.**.** ФИО2 уволена с **.**.** с должности главного бухгалтера в связи с истечением срока трудового договора. ФИО2 в период времени с **.**.** по **.**.** выполняла в МОУ ДОД «ДЮСШ» организационно-распорядительные функции, т.е. осуществляла руководство работниками бухгалтерии указанного учреждения, организацию труда подчиненных, и административно-хозяйственные функции, которые заключались в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами, находящимися в организации, принятии решений о начислении заработной платы, премий, осуществлении контроля за движением материальных ценностей. На основании приказа директора МОУ ДОД «ДЮСШ» от **.**.** должность бухгалтера-кассира в МОУ ДОД «ДЮСШ» занимала ФИО1. На основании приказа директора МОУ ДОД «ДЮСШ» от **.**.** ФИО1, уволена с **.**.** с должности бухгалтера-кассира МОУ ДОД «ДЮСШ» по собственному желанию. Для осуществления расходных операций по лицевому счету МОУ ДОД «ДЮСШ» главный бухгалтер ФИО2 использовала установленное на рабочем компьютере специализированное web-приложение Система Удаленного Финансового Документооборота (СУФД-портал), предназначенное для проведения финансовых операций с документами в режиме реального времени с уведомлением об их статусе обработки, получения сформированной отчетности из Управления федерального казначейства при соблюдении требований к информационной безопасности, позволяющее главному бухгалтеру ФИО2, имеющей доступ к вышеуказанному приложению, посредством предоставления ей индивидуального логина и пароля, отслеживать наличие денежных средств на счету учреждения и направлять заявки на расходование денежных средства в Управление федерального казначейства Курской области. На основании приказа директора МОУ ДОД «ДЮСШ» от **.**.** «О назначении ответственных лиц за осуществление обмена электронными документами с Управлением федерального казначейства по Курской области» обязанности администратора автоматизированного рабочего места и обмена электронными документами по обеспечению бесперебойной эксплуатации программного обеспечения и технических средств автоматизированного рабочего места, выполнение и контроль мероприятий по защите информации, взаимодействию с Управлением Федерального казначейства по Курской области по обеспечению безопасности информации при обмене электронными документами были возложены на ФИО2. В случае временного отсутствия ФИО2 выполнение обязанностей администратора АРМ обмена электронными документами возлагалось на бухгалтера-кассира ФИО1.

Также согласно приговора Железногорского городского суда от **.**.** установлено, что главный бухгалтер ФИО2 и бухгалтер-кассир ФИО1, договорившись между собой о незаконном перечислении денежных средств с лицевого счета МОУ ДОД «ДЮСШ» на личный счет ФИО1, используя служебное помещение главного бухгалтера ФИО2, обладавшей организационно-распорядительными административно-хозяйственными функциями в учреждении, в том числе правом подписи финансовых документов, путем составления и подписания фиктивных платежных ведомостей и заявок на кассовый расход, направляли их для исполнения в финансовые органы, тем самым производили списания их на расчетный счет ФИО1.

Таким образом, в период времени с **.**.** по **.**.** главный бухгалтер МОУ ДОД «ДЮСШ» ФИО2 умышленно из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, по предварительному сговору с бухгалтером кассиром МОУ ДОД «ДЮСШ» ФИО1 с использованием своего служебного положения, совершили хищение денежных средств, выделенных из бюджета МО «***» Управлению физической культуры, спорта, туризма, оздоровления детей и молодежной политики администрации ***, на общую сумму 101985,63 руб., распорядившись ими по собственному усмотрению.

Апелляционным определением Курского областного суда от **.**.** приговор Железногорского городского суда от **.**.** в отношении ФИО2, ФИО1 оставлен без изменения.

В соответствии со ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая изложенные нормы права, установленные приговором суда обстоятельства, обязательны для суда при рассмотрении данного гражданского иска. В связи с чем, суд не входит в обсуждение виновности, невиновности ответчиков, поскольку их вина установлена приговором суда.

В судебном заседании также установлено, что гражданский иск МОУ ДОД «ДСЮШ» по уголовному делу заявлен не был.

Согласно сообщению заместителя главы администрации от **.**.** №№ *** ФИО3 на сегодняшний день осужденной ФИО1 частично возмещен ущерб в размере 43289,58 руб., оставшаяся часть ущерба не возмещена. На основании изложенного, в интересах муниципального образования «***» просит взыскать с осужденных ФИО1 и ФИО2 ущерб в сумме 58696,05 руб..

Поскольку ущерб, причиненный муниципальному образованию «***» в сумме 58696,05 руб., ФИО2 и ФИО1 до настоящего времени не возмещен, указанные обстоятельства ответчики ФИО1 и ФИО2 не оспаривали в судебном заседании, суд считает иск Железногорского межрайонного прокурора Курской области подлежащим удовлетворению.

Истец, обращаясь в суд с иском, был освобожден от оплаты государственной пошлины.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «***» Курской области пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1960,88 руб..

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Железногорского межрайонного прокурора Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу Муниципального образования «***» Курской области 58696 рублей 05 копеек – возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в доход МО «***» государственную пошлину в размере 1960 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий: