Постановление № 5-193/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-193/2017

Дело № 5- 193/2017 ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торжок 04 сентября 2017 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Арсеньева Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***,

за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2017 года в 00 часов 50 минут на ***, ФИО1, управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащей ФИО3, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водителю автомашины ***, государственный регистрационный знак ***, ФИО2 согласно заключению эксперта №461 от 08.06.2017 причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении; указал, что впредь будет внимательнее; просил о назначении наказания без лишения его водительских прав.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, просил суд о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, не лишать его водительских прав, претензий к ФИО1 не имеет.

Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», составившее протокол об административных правонарушениях, будучи уведомленным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается письменными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Событие правонарушения обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении серии 69 ПК №031703 от 07.07.2017. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- сообщением неизвестного мужчины от 26.05.2017 в 0:50 часов в МО МВД России «Торжокский», из которого следует, что около здания поликлиники произошло ДТП;

- сообщением ФИО4 от 26.05.2017 в 1:25 часов в МО МВД России «Торжокский» о том, что около здания поликлиники столкнулись две автомашины, государственный регистрационный знак *** и ***;

- сообщением дежурного врача Кувшиновской ЦРБ ФИО5 от 26.05.2017 о том, что в медицинское учреждение после ДТП обратился ФИО2 с ***, госпитализирован в хирургическое отделение;

- объяснениями ФИО1 от 30.05.2017;

- объяснениями ФИО2 от 26.05.2017;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.05.2017.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №461 от 08.06.2017, проведенной на основании определения инспектора ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО6, в помещении Торжокского районного отделения судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» судебно-медицинским экспертом Торжокского РО СМЭ ФИО7, следует, что на основании изучения представленных медицинских документов на имя ФИО2, *** года рождения, у ФИО2 имеется ***, вызовет временное нарушение функции органов и/или систем продолжительностью до 3 недель с момента причинения (кратковременное расстройство здоровья) и расценивается как легкий вред здоровью. Телесные повреждения у ФИО2 могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении.

Суд признает указанное заключение эксперта объективным, поскольку судебно-медицинское обследование проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, ФИО1, управляя автомашиной, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершил столкновение с автомашиной ***, государственный регистрационный номер ***, в результате чего водителю автомашины ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего о мере наказания, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Торжокский»), ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк в отделении г. Тверь, БИК 042809001, КПП 691501001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 28750000, УИН 18810369170400002844, наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись Е.Ю. Арсеньева

Копия верна.

***

***